[Alison]

Noch eine Alternative (allerdings auch etwas über Budget)
Olympus OM-D EM 10 ii
25 / 1.8
7-14 / 4

Billiger wird es mit dem Kit statt dem 25/1.8. Ich persönhlich würde eher eine EM5ii mit dem 12-40/2.8 nehmen, aber dann gibt es keine bezahlbare Weitwinkellösung - da ist das Sonysystem besser aufgestellt.

[MakiSG]

Zitat von Alison

Noch eine Alternative (allerdings auch etwas über Budget)
Olympus OM-D EM 10 ii
25 / 1.8
7-14 / 4

Nichts für ungut, aber echt jetzt? Ein f/4? Würde ja auf VF F/8 entsprechen bei den MFT-Sensoren. Würde ich mir nie leisten... Der Lichtverlust ist doch gewaltig... Für Sterne praktisch unbrauchbar...

Die MFT's rate ich dem TO ab, da er sich nur ärgern würde über den kleinen Sensor...

Mir stellt sich die Frage, das Budget, ist das mit oder ohne dem Verkauf der 7200er und der Objektive?

Weil, wenn sich der TO für eine A6XXX entscheidet, wird die 7200er überflüssig (gleiches Sensorformat...). Dann könnte er diese auch verkaufen, und hätte mehr Budget... Und bei dem Budget mit einer A7... weiss nicht... ist doch zu gering bemessen... jedenfalls für die gestellten Anforderungen...

Videos: Reicht HD oder muss es 4K sein?

Grüsse

[nex69]

Zitat von MakiSG

Nichts für ungut, aber echt jetzt? Ein f/4? Würde ja auf VF F/8 entsprechen bei den MFT-Sensoren. Würde ich mir nie leisten... Der Lichtverlust ist doch gewaltig... Für Sterne praktisch unbrauchbar...

Nur in Sachen Schärfentiefe. In Sachen Belichtung ist das immer noch f4. Die neueren mFT Sensoren stammen auch von Sony und sind wirklich sehr gut.

Das einzig komische ist allerdings, dass jemandem in einem Sony Forum im Unterforum "Sony E-Mount Kameras" ein Olympus Kamera empfohlen wird . Das SUF ist halt ein sehr tolerantes Forum nachdem ich jetzt auch das "blaue" Forum kenne, wo alles was 2mm neben den Richtlinien liegt, gnadenlos von einem Heer von Forumspolizisten gelöscht wird. Das ist zum Glück hier nicht so und in diversen anderen Foren auch nicht.