![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Wenn die Größe kritisch ist, würde ich dir folgendes empfehlen:
Sony A6300 Samyang 2/12 Sony 3.5-5.6/16-50 Sony 1.8/35 OSS Sigma 2.8/60 als kleines Tele für Landschaften Grüße, Jannik |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.558
|
Die A7, wie auch die anderen Bodies dieser Familie, sind VF. Zwar ist der Body recht kompakt und leicht, aber um die Ausleuchtung dieses Sensorformats zu erreichen, sind Objektive i.d.R. deutlich grösser und schwerer als solche, die nur auf APS-C-Sensorformat gerechnet sind. Oder sie sind deutlich langsamer (f/4 Anfangsblende). Relativ kompakt praktisch nur in Verbindung mit Festbrennweiten.
Wenn es dir also um kompakteres / leichteres Equipment geht, dann wäre dies nur über die gleiche, bzw. über eine kleinere Sensorgrösse zu erreichen. Das wäre die A6xxx-Reihe mit dedizierten Objektiven - also unter Ausklammerung von VF-Objektiven Ansonsten die RX10 oder RX100 Reihe mit noch kleinerem Sensor - die aber eher weniger geeignet, wenn Nacht- / Astro- und Street weit oben auf deiner Prioritätenliste stehen, weil einerseits die Performance im höheren ISO-Bereich dafür nicht ausreichend sein dürfte, bzw. die Performance des AF für Street (vielleicht mit Ausnahme der RX100M5). Dafür sind diese Kameras leicht bis sehr leicht, kompakt bis sehr kompakt, mit erstaunlichen optischen Qualitäten, ebenso wie Sensor-Performance, mit den erwähnten Abstrichen in den höheren ISO-Bereichen (>ISO1600). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.03.2017
Ort: Hildesheim
Beiträge: 134
|
Das Budget ist natürlich auch ein Thema. Bei einer Alpha 7 oder A6300 bleibt da nicht mehr viel.
Evtl. "reicht" ja auch eine A6000 mit SELP1650 im Kit (das würde ich für den Preis ruhig mitnehmen). SEL35F18 finde ich super. Dann ggf. noch Samyang 12/F2 oder 10/F2.8 für Landschaft/Sterne (kein AF und OSS). Wie das alles im Bezug auf Video ist weiß ich nicht. Das 1650 bspw. hat zwar einen Motorzoom (fürs Filmen sinnvoll?), ist aber sehr laut. Vielleicht ist auch das SELP18105G als Allrounder was. Gerade auch fürs Filmen. Allerdings geht dann die Kompaktheit flöten. Dafür hast Du gleich ein Tele dabei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2017
Beiträge: 5
|
Danke schonmal für eure schnellen Antworten.
Die Kombination aus der Sony A6300 mit dem Samyang 2/12 und Sony 3.5-5.6/16-50 klingt soweit eigentlich recht interessant muss ich sagen. Und würde auch grob zu meinem Budget passen. Ich habe mir auch mal einige Testbilder auf flickr mit dem Objektiv angeschaut, dass sieht soweit echt super aus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Oder:
Alpha 6000 statt 6300 SEL1018 (statt Samyang) SELP1650 SEL55210 SEL35 Wenn das 55210 nicht benötigt wird einfach weglassen aber das gibt es auch recht günstig im Doppelzoomkit. Oder statt 16-50 und 55210 das 18-105 oder 18-200. Es gibt diverse Möglichkeiten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
|
Wenn Astro und Sterne, dann wäre ich klar für das Samyang.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ja stimmt. Die Sternenbilder habe ich überlesen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Noch eine Alternative (allerdings auch etwas über Budget)
Olympus OM-D EM 10 ii 25 / 1.8 7-14 / 4 Billiger wird es mit dem Kit statt dem 25/1.8. Ich persönhlich würde eher eine EM5ii mit dem 12-40/2.8 nehmen, aber dann gibt es keine bezahlbare Weitwinkellösung - da ist das Sonysystem besser aufgestellt.
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Zitat:
Die MFT's rate ich dem TO ab, da er sich nur ärgern würde über den kleinen Sensor... Mir stellt sich die Frage, das Budget, ist das mit oder ohne dem Verkauf der 7200er und der Objektive? Weil, wenn sich der TO für eine A6XXX entscheidet, wird die 7200er überflüssig (gleiches Sensorformat...). Dann könnte er diese auch verkaufen, und hätte mehr Budget... Und bei dem Budget mit einer A7... weiss nicht... ist doch zu gering bemessen... jedenfalls für die gestellten Anforderungen... Videos: Reicht HD oder muss es 4K sein? Grüsse
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|