[Hornhauer]

Wie ist das Sigma 20mm 1.4 im Vergleich zum 25mm Batis? Das 25mm f/2 Batis könnte ich vom Händler für 850€ bekommen gerade......und das ist in meinem Budget noch drin

[mrrondi]

Glaub eher du solltest mal durch beide durschauen.
Im WW Bereich ist jeder mm mehr oder weniger schon sehr deutlich zu erkennen.
Was dir einfach mehr zusagt.

[Hornhauer]

Stimmt.........ich mache oft aber auch ein Panorama
Aber sehe gerade, dass das Sigma 20mm 1.4 über 950 Gramm wiegt....dann noch + Adapter :o Das möchte ich mir für eine "Städte" Linse glaube ich doch nicht antun.

Und das Sigma 14mm 1.8 wird wahrscheinlich auch nicht viel kompakter sein.......aber 14mm sind mir als Festbrennweite zu weitwinklig. Das habe ich schon einmal ausprobiert.

Ich glaube wenn nichts gegen das Batis spricht, wird das meine neue Linse. Lese gerade dazu schon fleißig Tests und schaue im Forum

[Eikazon]

Zitat von Hornhauer

Wobei der Konverter auf 21mm ja kaum Verluste mit sich bringen soll und sogar weniger verzeichnet.

Das ist aber zumindest Ansichtssache. Ich habe das 28er mit dem Vorsatz auf 21mm mal im Fotoladen und auf dem Marktplatz davor ausprobiert und war … nicht angetan. Auch von anderen meine ich ähnliche, eher negative Urteile gelesen zu haben. Für gute 20mm wären doch eher das Loxia 21 (sehr gut, aber hier wohl zu teuer) oder eben das Sigma 20mm zu empfehlen.

Zitat von Hornhauer

Ich glaube wenn nichts gegen das Batis spricht, wird das meine neue Linse. Lese gerade dazu schon fleißig Tests und schaue im Forum

Das Batis ist schon sehr gut. Ich mochte das Handling nicht (da ich viel manuell fokussiere, störte mich der glatte Gummiring), aber das ist natürlich eher unwichtig. Ich habe mich nach längerem Schwanken dann doch für das Loxia entschieden, aber wenn dieses nicht in Frage kommt (wegen dem Preis, oder wenn Du Autofokus möchtest), dann ist das Batis 25 natürlich eine solide Wahl.

[Hornhauer]

Habe mich gerade noch mit wem unterhalten und es ist jetzt drauf hinausgelaufen, dass es das 25mm Batis geworden ist