SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: Telezoom für Alpha 6000
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.03.2017, 20:45   #12
cahuna

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
Super, danke euch allen für die Rege Untersützung. Trotz meiner blöden Fragerei.

Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Generell scheinst du gerne Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ob du jetzt die Birne oder den Apfel nehmen sollst können wir dir auch nicht beantworten.
Richtig. Ich Vergleiche wohl Äpfel mit Birnen und möchte nun von euch wissen was mir besser schmeckt

Das 55-210 hatte ich noch gar nicht auf dem Zettel. Sicher besser als 18-300 Sigma adaptiert. Aber klar schlechter als das 1k€ teurere 70200F4. Keine Frage. Und adaptieren kann ich ja das vorhandene Tamron 18-250. Von daher würde das Sigma echt keinen Sinn machen. Einzig der Gedanke das man ein A-Mount dann auch an der vorhandenen A77 verwenden könnte. Umgekehrt gehts halt nicht. Aber hören wir auf vom alten Lied der Wollmilchsau. Eierlegend. Min. Preis. Max. Leistung.

Zitat:
Zitat von Fotorrhoe Beitrag anzeigen
Das 135er ist ein Nischenprodukt für Leute, die wissen, was sie mit einem manuellen Tele wollen und sicher kein Alltagsobjektiv.
Richtig. Was ist wohl der native einsatz für ein manuelles 135er? Wohl weniger Landschaft, eher Portrait-Richtung. Aber ich überlege schon wieder was ich mit einer bestimmten Line machen könnte. Ich sollte mir doch überlegen für Welchen Zweck ich eine Linse will....


Zitat:
Zitat von perser Beitrag anzeigen
für das FE 70-300 entschieden und freue mich nach wie vor jeden Tag darüber! .
Ja, das ist auch noch nicht durch für mich. Mehr Brennweite, der Wunsch kommt nicht zuletzt nach meiner intensiven Nutzung des 400er APO zum Vorschein. Wobei an unserem Tamron 18-250 finde ich das Delta zwischen 200 und 250 jetzt nicht so dramatisch? Und frei nach der Dacia-Werbung braucht mein Unterbewusstsein irgenwie Statussymbole und glaubt diese in einem WEISSEN Tele zu finden. Ein schwarzes ist da irgenwie zu wenig

200 vs. 300? Das könnte ich eigendlich noch mal genauer ausschliessen. Hier liegt noch ein altes Tamron 90-300 A-Mount rum!

Habe mir am fürs Lange Ende auch ernsthaft schon das Tamron 150-600 angeschaut. Aber halt. das ist Blödsinn.


Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
[OT] Meine Frau nutzt an der A6300 das FE 70-200/4. Das ist am APS Sensor bei allen Brennweiten top (am VF Sensor leider nur mittelprächtig).
Das hatte ich auch verfolgt. alle anderen angreichten Zooms waren ja durchgefallen, das hatte mich ua. auch damals vom 1670Z abgehalten
cahuna ist offline   Mit Zitat antworten
 


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:34 Uhr.