[harubang]

Zitat von pikesandmalts

Dann will ich da mal drauf warten.

Warum eigentlich?
Das überall erhältliche Vorgänger-Modell kostet erheblich weniger bei eher besserer optischer Leistung:http://www.traumflieger.de/reports/O...est::1222.html

Oder gibt es auch andere Erkenntnisse?

[pikesandmalts]

Zitat von harubang

Warum eigentlich?
Das überall erhältliche Vorgänger-Modell kostet erheblich weniger bei eher besserer optischer Leistung:http://www.traumflieger.de/reports/O...est::1222.html

Oder gibt es auch andere Erkenntnisse?

Mir geht es primär um die deutlich verbesserte Abdichtung gegen Staub und Wasser. Ob man jetzt die optische Leistung aufgrund des einen Tests beurteilt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich probiere es lieber selbst aus.

[ingoKober]

Zitat von pikesandmalts

Mir geht es primär um die deutlich verbesserte Abdichtung gegen Staub und Wasser. Ob man jetzt die optische Leistung aufgrund des einen Tests beurteilt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich probiere es lieber selbst aus.

Aber ob die Verbesserung spürbar ist?
Und wie muss man sein Objektiv dann behandeln, um es zu merken?
Ich war letztes Jahr mit der ersten Version 5000km in Afrika unterwegs. Da gab es Staub ohne Ende und ich hatte keinerlei Probleme mit dem Tamron.
Was muss man tun, um dem Objektiv im Einsatz mehr Staub zuzumuten?
Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo

[Conny1]

Zitat von ingoKober

Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo

Ich auch nicht. Ich habe der Nikon-Version extremste Staubeinsätze bei Flugsand an der hiesigen Küste ausgesetzt. Es ist kein Stäubchen im Objektiv.

[pikesandmalts]

Zitat von ingoKober

Aber ob die Verbesserung spürbar ist?
Und wie muss man sein Objektiv dann behandeln, um es zu merken?
Ich war letztes Jahr mit der ersten Version 5000km in Afrika unterwegs. Da gab es Staub ohne Ende und ich hatte keinerlei Probleme mit dem Tamron.
Was muss man tun, um dem Objektiv im Einsatz mehr Staub zuzumuten?
Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo

Ok, das ist natürlich ein Argument. Ich habe mich tatsächlich auf Benny Rebels Bericht bezogen. Wie würdest Du denn die Regenfestigkeit beurteilen? Wenn ich auf Safari bin und es regnet, dann will ich natürlich trotzdem fotografieren. Leider kann ich ja nicht auf besseres Wetter warten, wenn z.B. ein Gepard ums Eck biegt.

Mein Tamron 70-300 USD ist mal von einer Welle erwischt worden, als ich es in der Hand hielt und es ist auch nichts passiert, obwohl es nicht als wasserfest ausgewiesen ist. Aber kann man sich darauf verlassen, mit einem nicht als regenfest angegebenen Objektiv im strömenden Regen fotografieren zu können? Zumal mit so einem langen Rohr? Da habe ich halt etwas Angst.