[baerle]

Hier mal zum Vergleich ein Bild vom Vorjahr. Aufgenommen mit der A77II, ISO 12800, Sony SAL 16-105 bei Blende 4.5 - auch hier JPEG OOC, nur verkleinert. Die Details sind viel verwaschener als bei der A99. Allerdings war auch das Objektiv lichtschwächer.


→ Bild in der Galerie

[Ellersiek]

Vielen, vielen Dank fürs Zeigen der tollen Bilder.

Als Dauerkarnevalist (ich bin das ganze Jahr über fröhlich) habe ich es nicht so mit dem Event-Karneval. Ich habe allerdings den Eindruck, dass Ihr im Süden noch den echten Karneval habt - sieht sehr stimmungsvoll aus.

Nochmals Danke
Ralf

[Windbreaker]

Zitat von Ellersiek

.....dass Ihr im Süden noch den echten Karneval habt - sieht sehr stimmungsvoll aus.

Die Fasnacht im Gebiet Basel hat heute wenig mit dem Karneval gemeinsam.
Die Fröhlichkeit und Ausgelassenheit des Rheinlandes findet man hier wenig.

Der Chienbäse-Umzug begründet sich auf die heidnischen Bräuche, den Winter auszutreiben. Daher auch Licht und Feuer. Das ganze mutet ziemlich traditionell an, gibt es aber auch erst seit 1902 in der bzw. ähnlicher Form.

Bei uns in Südbaden gibt es wieder eine andere Fasnacht die mehr auf Masken und speziellen Kostümen (Häs) basiert. Die ist allerdings bis auf ganz wenige Ausnahmen sogar noch wesentlich jünger.

Unsere Fasnacht und der Karneval haben wieder mehr miteinander zu tun.

[XG1]

Zitat von baerle

Hier mal zum Vergleich ein Bild vom Vorjahr. Aufgenommen mit der A77II, ISO 12800, Sony SAL 16-105 bei Blende 4.5 - auch hier JPEG OOC, nur verkleinert. Die Details sind viel verwaschener als bei der A99. Allerdings war auch das Objektiv lichtschwächer.


→ Bild in der Galerie

Der Unterschied ist in der Tat sehr deutlich. Sehr schwierige Aufnahmesituation das Ganze.

[Maggoo]

@ Windbreaker & Bärle, da habt Ihr ja schöne Bilder mitgebracht. Wie war es denn generell mit dem Funkenflug? Denke da musste man sich teilweise schon in Sicherheit bringen :-) Bis Donnerstag

[Windbreaker]

Hallo Ralph,

also ich kann nur für mich sprechen. Ich hatte schwere bedenken wegen des Funkenflugs. Gerade mit dem weißen 70-200 hatte ich Angst, dass der Lack was abbekommt. War aber alles unproblematisch. Kamera und Objektive (und natürlich die Klamotten) haben allerdings hinterher ordentlich nach Rauch gestunken. Die Klamotten sind längst gewaschen und die Ausrüstung hat von alleine aufgehört, nach rauch zu müffeln. Alles gut also.

[baerle]

Wie Jens schon sagte - außer Gestank keine negativen Auswirkungen auf die Ausrüstung. Am meisten gefährdet sind wohl während des Umzuges Kunstfaserklamotten und die Schuhsohlen wenn man auf dem Umzugsweg unterwegs ist. Es standen aber auch einige an der Umzugsstrecke mit den "Einkaufstüten"-Regenklamotten - vielleicht hat es deshalb immer mal wieder nach heissem Plastik gerochen

[Dornwald46]

Zitat von Windbreaker

Ich hatte schwere bedenken wegen des Funkenflugs. Gerade mit dem weißen 70-200 hatte ich Angst, dass der Lack was abbekommt.

Da hätte ich aber eher Bedenken bei der Frontlinse, als beim Lack. Denn glühender Bindedraht o.ä. frisst sich ins Glas.

[Windbreaker]

Ich hatte auch mal kurzfristig daran gedacht ob die Frontlinse was abbekommen könnte. Das allerdings Bindedraht mit der Linse in Berührung kommt, halte ich für recht unwahrscheinlich.
Ich hätte eher mit Funken gerechnet, die die Beschichtung zerstören.
Aber ist nix passiert. Alles gut.

[Tafelspitz]

Tolle Bilder habt ihr da von diesem Spektakel mitgebracht! Allerdings können Fotos naturgemäss nur einen Bruchteil der Stimmung und der Eindrücke vermitteln, man muss es selber einmal erlebt haben.

Ich war auch schon öfters dort, inzwischen hat es mir aber zu viele Leute.

Pro Jahr werden bei dem Umzug um die 75 Ster Holz verfeuert, eine eindrückliche Menge. Grösstes Sorgenkind bei dem Ganzen ist das historische, hölzerne Stadttor, durch welches die ganze Feuerpracht passiert und das von der Feuerwehr vor und während des Umzugs kräftig gewässert wird