[matti62]

Zitat von vejo

Schon klar, dass das eine lichtschwache Variante ist, die optisch in einer anderen Liga spielt, als die feinen G's.
Zudem ist es für APS-C ausgelegt und bietet damit nur ungefähr 5 Megapixel (an der A7S), was nicht mehr ganz zeitgemäß ist.
Aber an einer A7RM2, die in ferner Zukunft einmal die A7S ersetzen könnte, schaut die Sache ja besser aus.



Vielen Dank im Voraus für Eure Beiträge,
Jörg

das mag wohl funktionieren. Ich hatte an der a7rii eine Weiledas 1670f4 genutzt. In Standardsituationen mit gutem Licht war die BQ eigentlich gut. Bei nachlassendem Licht hatte ich an der BQ Abstriche nehmen müssen. Z.B. waren die Bilder deutlich verrauschter als bei gleicher Brennweite (55mm). Frag mich nicht warum das so ist, aber ich nutze es jetzt nicht mehr an der a7rii. Bei dem 55210 wird es wohl nicht anderst sein.

[vejo]

Zitat von aidualk

Es wird gerade über ein 135mm Batis gerumort.

Habs jetzt gesehen, werde weitere Details abwarten!
Allerdings wird es als Portrait-Optik mindestens f/2.8 sein, damit auch schon wieder voluminöser und schwerer.
Was ich suche ist ein Kompromiss, z.B. um auf einer Wanderung mal eine Tieraufnahme aus der Distanz machen zu können (mit Qualitätsabstrichen).

Zitat von nex69

SEL55-210 an einer A7RII ist ähnlich wie die Räder eines VW Käfers an einem Porsche

Haha, ja, den Vergleich hatte ich auch schon gezogen.
Vielleicht kann man aber, wenn man auf die VW-Käfer-Reifen wechselt, auch mal einen Feldweg fahren, der einem mit den Porsche-Slicks verschlossen bliebe.
... OK, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich ...

Zitat von padiej

Bei der A7(1) hat Sony aber den Stabi bei den APS-C Objektiven deaktivert. Die A7RII hat aber einen eigenen Stabi, da geht es sicher.

Werde mich weiter schlau machen und hier berichten.

Zitat von matti62

Z.B. waren die Bilder deutlich verrauschter als bei gleicher Brennweite (55mm).

Das ist unerwartet - und eigentlich nur im Praxistest herauszufinden.


Übrigens: ich hab mal ein Youtube-Video eines Reisefotografen gesehen, der an der A7RII ausschließlich(!) APS-C Linsen verwendet - der Größe wegen.
Schien mir unlogisch und schiere Verschwendung der Power des Bodys - aber seine Bilder waren lecker.

Vorderhand mal danke für Eure Tipps!

lg Jörg

[nex69]

Zitat von vejo

Vielleicht kann man aber, wenn man auf die VW-Käfer-Reifen wechselt, auch mal einen Feldweg fahren, der einem mit den Porsche-Slicks verschlossen bliebe.

Ja vielleicht... Für den Feldweg, sprich die Wanderungen, würde wohl eine A6000 deutlich mehr Sinn machen. Eine 3500 Euro Kamera mitschleppen und dann den Murks mit APS-C Objektiven? Na,ja... 210 mm ist ja eh zuwenig für Tieraufnahmen.

[Joshi_H]

Hallo Jörg,

wenn Du auf die A7RII spekulierst: Seit dem Verkauf von A6000 und den APS-C Objektiven nutze ich auf Reisen und auf Wanderungen ein SAL 70-300 G SSM (gebraucht für ca. 500-600 Euro) zu bekommen per LAEA-3 an der A7RII. Funktioniert gut und der AF ist auch schnell. An der A7II hatte ich es noch nicht im Einsatz und kann also nichts über den AF sagen. Ich frage mich gerade aber warum ich das noch nicht probiert habe....