[Clawhammer]

Hallo!

Es gibt ja von B+W den UV-Pro Premium. Das ist eine kleine UV Leuchte die gezielt für Objektive gebaut ist um diese vor Fungus zu beschützen.

Kann man sowas wirklich gefahrlos an das Objektiv anweden? Finde leider nur sehr wenig Infos zu dem Artikel und generell Infos wie gut/schlecht Objektive auf gezielte UV Strahlen reagieren. Angeblich soll es gut sein, aber ich dachte mir ich frage hier nochmal besser vorher die Profi's

Danke für Eure Hilfe!

Mfg
Clawhammer

[Reisefoto]

Die Funktionsweise ist plausibel. Ob das in einer feuchten Umgebung dauerhaft reicht, kann ich nicht beurteilen. Schädliche Auswirkungen könnten theoretisch an solchen Kunststoffen entstehen, die UV-Licht nicht gut vertragen. Aber eine gelegentliche Exposition von 2 Minuten klingt nicht sehr bedrohlich. Ob solche Kunststoffe überhaupt in Objektiven zu finden sind, ist fraglich.

Ein Video über das Gerät, in dem Sony Objektive und Kameras verwendet werden:
https://www.youtube.com/watch?v=eweIY28KUjc

[heischu]

Geht auch günstiger.
Einfach eine UV Lampe im Bereich 365-385nm besorgen und ein wenig Kreativität...

http://www.bioelectromagnetics.org/b...ta/P-A-140.pdf

[Clawhammer]

Zitat von Reisefoto

Die Funktionsweise ist plausibel. Ob das in einer feuchten Umgebung dauerhaft reicht, kann ich nicht beurteilen. Schädliche Auswirkungen könnten theoretisch an solchen Kunststoffen entstehen, die UV-Licht nicht gut vertragen. Aber eine gelegentliche Exposition von 2 Minuten klingt nicht sehr bedrohlich. Ob solche Kunststoffe überhaupt in Objektiven zu finden sind, ist fraglich.

Ein Video über das Gerät, in dem Sony Objektive und Kameras verwendet werden:
https://www.youtube.com/watch?v=eweIY28KUjc

Genau wegen dem Video bin ich auch darauf gekommen. Lebe aber hier in Deutschland (NRW) hier dürfte es ja nicht so schlimm sein wie bei ihm.

Ich hab mal ein Screenshot vom Handbuch des Geräts gefunden:

http://leicarumors.com/2016/04/26/th...fungus-manual/

Da steht auch das man es nur alle 30~50 Tage nutzen soll. Die Wellenlänge liegt unter 300nm laut Text. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, weil ja hier 365-385nm gennant wurden, weiß ich nicht. Bin leider kein Experte auf dem Gebiet Weiß wer da mehr was passiert wenn es in den tieferen Bereich geht?

Zitat von heischu

Geht auch günstiger.
Einfach eine UV Lampe im Bereich 365-385nm besorgen und ein wenig Kreativität...

http://www.bioelectromagnetics.org/b...ta/P-A-140.pdf

Ich weiß nicht ob ich da was selber bauen möchte, scheint ja auch gefährlich für die Augen zu sein. Oder schwebt dir da was idiotensicheres vor?

[Rudolfo]

UV-Wellenlängen unter 300nm, die Bakterien und Pilze töten können, sind gefährlich für das Auge. Sie können Linsentrübungen erzeugen. Linsentrübungen sind nicht wie Sonnenbrand heilbar.
Bitte hier nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraviolettstrahlung

Das vorgestellte Produkt wird ja auch lichtdicht aufs Objektiv gesetzt.
Es wird bestenfalls Oberflächen keimfrei halten können. Das Innere des Objektivs wird m.E.n nicht geschützt, da die verwendeten Glassorten nicht genügend UV-Licht ins Innere dringen lassen.
Ich glaube, dass gute Reinigung und Trocknung der Kameraausrüstung in den meisten Fällen reicht. z.B. mit Silicagelpäckchen in einen Beutel legen.
Da ich mit Langzeitwirkungen in tropischer Umgebung bisher keine Erfahrung habe, will ich nicht ausschließen, dass es auch Sinn machen kann.
Der Preis ist allerdings auch nicht ohne.