[nex69]

Zitat von PhobosDeimos

Bei Gruppenfotos sollte man definitv darauf achten, die Kamera in der richtigen Position zu halten und nicht nach oben oder unten fotografieren.

Für Personenaufnahmen ist ein UWW auch nicht gedacht. Da gibt es geeignetere Brennweiten.

[keb]

Warum wird hier eigentlich so viel in Richtung A-Mount mit Adapter und Vollformat empfohlen? In meinen Augen macht es doch eher Sinn bei E-Mount zu bleiben?
Und auch die Empfehlung für Vollformat kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sie sind meistens gtößer, schwerer und teurer und machen eigentlich nur wirklich Sinn, wenn man später mal auf Vollformat wechseln oder als zusätzliches System parallel nutzen möchte.

Lasse mich ja gerne in meiner Auffassung korrigieren, aber momentan entzieht sich der Sinn einer Empfehlungen für mich.

[cahuna]

Zitat von NEX3NNeuling

Oder Du nimmst das SAL 18-55 mit LA-EA Adapter. Das ist auch nicht größer als das Sel 28-70.

War heute mit dem SAL 18-55 Kit von unserer alten A500 untergs zusammen mit LA-EA3 im manuellen Betrieb. Kantenanhebung ist schon ne tolle Sache. OK, die Optik ist nicht die beste. Würde wohl eher auf die 18mm verzichten un dann doch mit dem 2870 los ziehen.

Da gefällt mir unser Tamron 10-24 A-Mount schon besser von den Ergebnissen.

Im Prinzip habe ich ja alles an Brennweite da. Das Samyang wird da schon gut rein passen.

Zitat von loewe60bb

Wenn Du nicht so viel Weitwinkel brauchst, wäre auch das SIGMA 19/2,8 eine Empfehlung wert.

Hab ich mir auch schon überlegt. Kost die Hälfte vom Samyang und hat AF. mal gucken

Zitat von PhobosDeimos

Stephan Wiesner hat zu dem Objektiv auch zwei schöne Reviews auf YT abgegeben und selbst der Herr Jaworskyi findet das Objektiv ziemlich gut.

Richtig, über die beiden bin überhaupt erst zur A6000 und zum Samyang gekommen :-). Wobei Stephan auch das 1670Z gut findet...

Zitat von nex69

Die A6000 misst mit dem Samyang mit Arbeitsblende

Stimmt, wir sind ja Spiegellos, sorry :-). Die Blende welche ich am Samyang einstelle bleibt so konstant, nicht erst bei Auslösung.

[nex69]

Zitat von cahuna

Wobei Stephan auch das 1670Z gut findet...

Nicht mehr. Er verwendet es auch fast gar nicht mehr.

[PhobosDeimos]

Zitat von cahuna

Wobei Stephan auch das 1670Z gut findet...

Das ist allerdings größer, schwerer, teurer und zeigt dir knapp 40% weniger Bild.

Muss nochmal kurz nachfragen, was genau du jetzt eigentlich suchst... Soweit ich das lese, bist du auf der Suche nach einem Weitwinkelobjektiv. Da das ein ziemlich dehnbarer Begriff ist und hier Brennweiten von 10 bis über 20mm genannt werden, bin ich mir da nicht so ganz im klaren, denn da liegen massive Unterschiede vom Bildausschnitt dazwischen.

[cahuna]

Zitat von PhobosDeimos

Muss nochmal kurz nachfragen, was genau du jetzt eigentlich suchst.

UWW vornehmlich für Landschaft mit der Option auf Sterne. Ich denke wir haben alle Optionen durch. Das Samyang 12mm F2 ist der Kandidat.

Danke euch allen.

[flexibleshooter]

Das Sigma 2.8/19 ist günstig und kompakt. Sicherlich eine gute Wahl für den Anfang. Mit 20cm Naheinstellgrenze ist es super für Innenaufnahmen und Landschaftsfotografien.

[cahuna]

Zitat von flexibleshooter

Das Sigma 2.8/19 ist günstig und kompakt. Sicherlich eine gute Wahl für den Anfang. Mit 20cm Naheinstellgrenze ist es super für Innenaufnahmen und Landschaftsfotografien.

Ja, das habe ich auch noch auf dem Zettel. Preis / Leistung bei den drei Sigmas ist wohl ohne Zweifel. Zumal das Samyang 12mm F2 grad überall etwas teuerer ist.

Kann man die beiden Vergleichen Samyang12mm und Sigma19mm? Die optische Leistung wird wohl beim Samyang besser sein. Dafür könnte ich mir beim Preis das 19er und das 60er zum Preis des Samyang holen. mhh..

[matti62]

Cahuna: ein f2.8 wird es nicht geben (obwohl, sag nie nie), dann wird es so groß sein, wie das SAL. Falsche Kamera.

Mein Reiseequipment besteht aus dem 1018, dem 1670 und 50mm. Ich bin sehr zufrieden damit und werde sicherlich nicht wechseln. Im Gegenteil, ich überlege mir gerade noch eine zweite billige a6000 zu holen.

Bei den meisten Objektiven gibt es etwas zu jammern. Die Frage ist doch immer, was soll zum Schluß herauskommen? Festplattenbilder, Webbilder, Papierbilder, arbeitest Du mit Lr oder PS?

Das 2870 ist in der Tat an der VF wirklich eine überlegung wert, aber an APS-C? Da würde mir am unteren Ende fast bei jedem Bild etwas fehlen. No way.