[TONI_B]

GRATULATION zum ersten "richtigen" DeepSky Bild!!!

Ja, und Lehrgeld mussten wir alle zahlen. Oder besser gesagt: müssen wir! Denn ich war für eine Woche zum Schifahren inkl. Astro-Equipment und habe zwei wichitge Adapter vergessen und konnte - trotz super Wetter und Hochgebirge - kaum was machen.

Zum Bild: die Nachführung dürfte passen, so weit man das in der geringen Auflösung sehen kann. Wenn das das gesamte Bildfeld ist, bildet das Objektiv super ab! Mich wundert dass du so viel H-Alpha drauf hast obwohl es keine modifizierte Cam ist.

Bei der Ausarbeitung hast du noch ein wenig Luft nach oben. Die Farben und der Kontrast sind mMn zu übertrieben.

[HWG 62]

Der Aufwand ist ja gewaltig, das Ergebnis aber durchaus interessant. Ich habe mal ne Frage als Unwissender. Warum ist denn der linke Schulterstern des Orion im Gegensatz zu den anderen Gelb. Oder gehört der garnicht zum Sternbild des Selben.
Und natürlich ein gesundes Neues.

[kiwi05]

Beeindruckendes Ergebnis und wunderbar ausführliche Beschreibung deiner Vorgehensweise. Für den Leser nicht ohne Witz
Nach deiner intensiven Recherche nach Outdoor Kleidung gehe ich davon aus, daß du da nicht sooo erfahren bist.
Vielleicht ist deshalb so etwas als Ergänzung für dich sinnvoll. Ich liebe dieses "Made in Japan"-Teil:
https://www.globetrotter.de/search/?...FXAz0wod_Q8PvQ
......und nicht vergessen trockenes, gespaltenes Holz mitzunehmen

[ericflash]

Beeindruckendes Ergebnis und witzig zu lesen. Ich bin auch gerne alleine unterwegs, weil man wirklich mal 2h alleine ist mit seinen Gedanken ohne irgendwelche technischen Spielereien wie Smartphones, oder andere Dinge. Da fällt einem erst so richtig auf wie selten man solche Dinge noch hat.
Mein schlimmstes Erlebnis beim Sterne Fotografieren war mal in einem Feld, wo mitten in der Nacht ein Rudel Rehe plötzlich vielleicht einen Meter neben mir vorbei gelaufen ist.

[TONI_B]

Zitat von HWG 62

Der Aufwand ist ja gewaltig, das Ergebnis aber durchaus interessant. Ich habe mal ne Frage als Unwissender. Warum ist denn der linke Schulterstern des Orion im Gegensatz zu den anderen Gelb. Oder gehört der garnicht zum Sternbild des Selben.

Der Stern links oben im Orion ist der Beteigeuze, ein sog. "Roter Riese", daher seine eher gelbliche Farbe. Rote Riesen sind eher "kühl" mit ca. 2000-3000K. Die anderen Sterne sind eher bläulich-weiß, weil sie wesentliche heißer sind (>10000K). Sterne eines Sternbildes sind eher selten auch physikalisch "nahe stehend", sondern haben alle eine andere Entfernung. Im Orion befinden sich Sterne zwischen ca. 20 und 3000 Lj. Beteigeuze ist ca. 640Lj entfernt.

[WoBa]

gelungene Aufnahme vom Orion. H-alfa kommt bei der Aufnahme gut rüber, das bei der nicht modifizierten Kamera.

Gruß

Wolfgang

[WildeFantasien]

Danke für euer Lob.

Zitat von HWG 62

Der Aufwand ist ja gewaltig...

Das stimmt und ich hatte ganz vergessen zu erwähnen, dass ich natürlich noch Biasframes und Darkframes beim Stacking mit verarbeitet habe. 20 Biasframes, (Bilder mit kürzest möglicher Belichtungszeit bei gleichem ISO-Wert und aufgesetztem Objektivdeckel) waren innerhalb einer Minute auf der Speicherkarte. 15 Darkframes (Bilder mit gleicher Belichtungszeit bei gleichem ISO-Wert und aufgesetztem Objektivdeckel) habe ich direkt danach angefangen zu erstellen. Während ich praktisch noch das ganze Geraffel abgebaut habe, hat die Kamera also schon fleißig Darkframes produziert. Ich bin dann, ohne die Heizung einzuschalten , heimgefahren, so dass die Kamera im eiskalten Kofferraum weiter Darkframes produzieren konnte.

Astrofotografie ist vielerlei Hinsicht sehr aufwendig. Da ich aber Herausforderungen mag, habe ich auf jeden Fall Blut geleckt. Ein schönes Bild gemacht zu haben, ist für mich die beste Motivation. Ich muss mir jetzt mal überlegen, was ich als nächstes Himmelsobjekt fotografieren könnte.

Ich habe auch schon meine Lehren für das nächste Mal gezogen:

• Du musst für die Aufnahmen einen Plan haben und diesen befolgen. Einfach ausprobieren führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
• Lieber mit der ISO noch etwas weiter runter und dafür länger belichten, um noch weniger Rauschen auf das Bild zu bekommen.

Zitat von kiwi05

Beeindruckendes Ergebnis und wunderbar ausführliche Beschreibung deiner Vorgehensweise. Für den Leser nicht ohne Witz

Hinter jedem Bild steckt eine Geschichte. Ich habe schon so viele Bilder gesehen, wo ich mich gefragt habe wie es wohl entstanden ist. Zu oft bin ich aber zu faul nachzufragen. Aus diesem Grund erzähle ich auch gerne mal wie ein Bild zustande kam.

Eine Feuerschale, wie von dir verlinkt, kommt bei der Astrofotografie sicher nicht in Frage. Der Lichtschein des Feuers ist wahrscheinlich nicht einmal das Problem. Aber wenn der Rauch vor die Linse zieht und dieser vom Feuerschein leicht erhellt wird, ist das Bild möglicherweise bereits ein Fall für die Tonne.
Zum Thema "Warme Kleidung": Komischerweise habe ich an diesem Abend nicht wirklich gefroren. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich fast schon vor Langeweile angefangen habe Kniebeugen zu machen.

Zitat von TONI_B

Mich wundert dass du so viel H-Alpha drauf hast obwohl es keine modifizierte Cam ist.
Bei der Ausarbeitung hast du noch ein wenig Luft nach oben. Die Farben und der Kontrast sind mMn zu übertrieben.

Das mit dem H-Alpha kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen. Ich habe halt versucht alles aus dem Bildmaterial rauszuholen.
Falls das Bild etwas zu bunt daher kommt, war das sogar Absicht meinerseits. Beim Fotografieren versuche ich stets über das „Dokumentarische“ hinaus etwas zu machen. Ob es dann gefällt, ist Geschmackssache. Dennoch werde ich nächstes Wochenende nochmal an das Bild rangehen. Ich habe noch 15 Lightframes, die nur 60 Sekunden lang belichtet, aber nicht mit gestackt wurden. Vielleicht kann ich M42 noch etwas schöner darstellen.