[usch]

Zitat von meshua

kein Kontakt mit dem Originaldisplay

Hovercraft oder Magie?

[BeHo]

Magie natürlich.

Ich denke er meinte wohl, dass bei manchen Schutzglaselementen kein Klebstoff verwendet wird und die Teile rein durch Adhäsion haften.

[meshua]

Zitat von usch

Hovercraft oder Magie?

Für dich gern präziser: "(...) kein Kontakt mit der Hauptfläche des Originaldisplays, sondern lediglich mit dem Displayrand (...)". Aus langjähriger Erfahrung bekannt, überlebt das Displayglas i.d.R. auch den Kameralebenszyklus.

Beste Grüße, meshua

[usch]

Naja, das hier hat anscheinend auch nur am Rand geklebt. Sieht trotzdem fürchterlich aus, auch wenn der Blick auf die eigentliche Anzeige nicht beeinträchtigt ist. Das alleine ist also kein hinreichendes Kriterium.

[Ditmar]

Habe noch nie etwas von Folien gehalten, und sehe hier meine Abneigung bestätigt, nutze selber nur den Glasschutz (CGS etc.), der geht auch nach Jahren ohne Probleme ab, ohne das Display zu schädigen.

[so nie]

Mit Iso-Propylakohol aus der Apotheke läßt sich der Kleber abwischen. Etwas hartnäckig, aber es geht.
Spülmittel geht nicht, da bräuchte man ja keinen Kleber, wenn er sich so einfach lösen lassen würde.

[Merowinger]

Sorry, hatte die e-mail-Benachrichtigung nicht aktiviert...

Danke für Eure Anteilnahme und Ratschläge, selbst für diejenigen, für die es zu spät ist...

Also, Klebstoffreste sind das definitiv nicht, ich tendiere zu usch's These von der beschädigten Entspiegelungsschicht, auch weil auf der Schutzfolie eine bläulich schimmernde Zeichnung zu sehen ist, die genau der beschriebenen Struktur auf dem Display entspricht: die abgelöste Entspiegelungsschicht...

Ja, das war ein Fehler, bei der nächsten Kamera kommt gar nichts oder der von Euch empfohlene Glasschutz drauf.

Was tun jetzt?
Klar, eine funktionale Beeinträchtigung gibt es praktisch nicht, obwohl ein Teil des Sucherfeldes betroffen ist, aber es ist ein enormer optischer Makel, der den Verkauf (wollte ich eigentlich, um auf die Mark3 aufzurüsten) erheblich beeinträchtigen wird.
Die Entspiegelungsfolie auswechseln lassen? Was würde das kosten, weiß das jemand?
Diese Folie einfach abziehen? Geht das überhaupt?

20 Minuten später

Ohne Eure Antwort abzuwarten, bin ich mutig zur Tat geschritten und habe die Antireflex-Schicht abgelöst. Ging problemlos. Dann Klebereste entfernt und ein neues Display erhalten! Nicht festgestellt (oder wollte nicht feststellen), daß es stärker spiegelt...

Jetzt kommen drei Schichten Panzerglas drauf.

[Itscha]

Es ist die beschädigte Entspiegelungsschicht. Klebereste definitiv nicht. Hab das selbe an meiner NEX6. Die Entfernung des am Rand verklebten GGS-Schutzglases hat das gleiche Ergebnis gebracht. Allerdings nicht ganz so krass.
Mein erstes GGS-Glas (an der A700) ließ sich ohne Schäden wieder entfernen.

Vielleicht auch eine Frage, wie lange das Schutzglas schon aufgeklebt war? Bei mir waren es ca. 4 Jahre.

[usch]

Zitat von Merowinger

Ohne Eure Antwort abzuwarten, bin ich mutig zur Tat geschritten und habe die Antireflex-Schicht abgelöst. Ging problemlos. Dann Klebereste entfernt und ein neues Display erhalten! Nicht festgestellt (oder wollte nicht feststellen), daß es stärker spiegelt...

Das ist die sinnvollste Lösung. Reparieren ließe sich das nicht sinnvoll (beim Service würde dann das komplette Display ausgetauscht).

Und ganz ohne Entspiegelung wird es natürlich nicht stärker spiegeln als die alte Schutzfolie. Die Beschichtung macht nur Sinn, wenn sie die oberste Schicht ist; sobald man irgendwas anderes draufklebt, was selber spiegelt, kann sie ihre Aufgabe ja nicht mehr erfüllen.