Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Alte Minolta Objektive und Neukauf einer Kamera
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.12.2016, 10:29   #1
Nekomone

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.12.2016
Beiträge: 3
Lieber Yonnix,

Danke für deine Antwort. Wieso ergeben sie auf einem APS-C Sensor keinen Sinn? Ich kenne mich wirklich nicht gut aus, lerne aber gerne dazu!

Nex, Ah gut zu wissen. Dann lag ich mit meiner Schätzung gar nicht so falsch.

lg Neko
Nekomone ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.12.2016, 10:42   #2
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von Nekomone Beitrag anzeigen
Danke für deine Antwort. Wieso ergeben sie auf einem APS-C Sensor keinen Sinn?
Die Objektive sind für Kleinbild-Film gerechnet, leuchten einen größeren Bildkreis aus. Du hast mit APS-C-Sensoren einen Crop-Faktor 1,5, das heißt du nutzt nur den mitteleren Bereich dessen, was deine Objektive abbilden können. In diesem Bereich sind Objektive zwar in der Regel am besten, allerdings stellt die Pixeldichte von modernen APS-C-Sensoren auch viel höhere Anforderungen.

Wichtiger ist aber die effektive Brennweite (KB-Äquivalent). Das 35-70mm z.B. ist am Kleinbild-Sensor/Film ein leichter Weitwinkel bis leichtes Tele, am APS-C-Sensor ergibt das umgerechnet ein ca. 50-100mm-Objektiv (du musst dafür die Brennweite mit dem Crop-Faktor multiplizieren). Das eignet sich zwar für Portraits, ist aber mMn im Gegensatz zu echten 35-70mm wenig universell.

Die Weitwinkelobjektive wären mir für den Einsatz an APS-C-Sensoren zum Beispiel zu lichtschwach und das 20mm auch zu groß. Erst am Kleinbild-Sensor wirst du merken, wie weitwinklig 20mm wirklich sind.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:09   #3
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
Zitat:
Zitat von Yonnix Beitrag anzeigen
...

Die Weitwinkelobjektive wären mir für den Einsatz an APS-C-Sensoren zum Beispiel zu lichtschwach und das 20mm auch zu groß. Erst am Kleinbild-Sensor wirst du merken, wie weitwinklig 20mm wirklich sind.
Es sind beides 1: 2,8 Objektive. Das ist doch alles andere als lichtschwach für Weitwinkel!?!

Das 35-80/4,0-5,6 ist eher Schrott.



@Nekomone
Beim Umstieg auf Nikon würdest du für vergleichbare Objektive nochmal folgendes Ausgeben müssen (Neuware)
Orignal Nikon
NIKON AF 20/2,8 D 550,-
NIKON AF-S 24-/1.8 G ED 750,-
NIKON AF-S 50/1.8 G 230,-
NIKON 55-200/4.0-5.6 G ED DX 220,-

Fremdanbieter Sigma
Sigma 20/1.4 DG HSM ART Nikon 820,-
Sigma 24/1.4 DG HSM ART Nikon 720,-
Sigma 50/1.4 DG HSM ART Nikon 720,-
Für das 100-200 gibt es bei Sigma keinen Ersatz

Die Sigmaobjektive sind aber durch die Bank lichtstärker und auch besser als die alten Minoltas.


Wie hoch ist den die Gesamtsumme die du ausgeben würdest?
__________________
Gruß


Instagram
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:16   #4
cbv
 
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Wie hoch ist den die Gesamtsumme die du ausgeben würdest?
Nur eine Vermutung, aber wenn sie mit der 750D liebäugelt, dürfte das Budget bei etwa €650 (Body/Kit) liegen. Und dann fehlt der entsprechend passende Objektivpark...

Für etwa €500 gäbe es die a68 als Body, passende Objektive wären dann aber bereits vorhanden.
__________________
Mahalo, Chris

I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.
cbv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:10   #5
Charlyblend
 
 
Registriert seit: 27.07.2007
Beiträge: 212
Zur Ergänzung dessen, was Yonnix schrieb:
Der APS-C -Sensor von Sony hat eine Größe von 23,5 x 15,6 mm, der sogenannte Vollformatsensor einer Sony-Digitalkamera, nicht zu verwechseln mit Vollformat einer analogen Kamera, ist 35,9 x 24 mm groß.

Wenn Du diese Rechtecke auf ein Blatt Papier malst und darüber den Objektivkreis legst, kanst du die Überdeckung erkennen.
Charlyblend ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.12.2016, 12:56   #6
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
Zitat:
Zitat von Charlyblend Beitrag anzeigen
Zur Ergänzung dessen, was Yonnix schrieb:
Der APS-C -Sensor von Sony hat eine Größe von 23,5 x 15,6 mm, der sogenannte Vollformatsensor einer Sony-Digitalkamera, nicht zu verwechseln mit Vollformat einer analogen Kamera, ist 35,9 x 24 mm groß.
....
Wie groß ist den bei einer analogen Kamera das Vollformat? Aus dem ehemaligen Filmformat würde ich für Kleinbild auf 36x24mm tippen. Bei Mittelformat auf 4,5x6cm oder 6x6cm oder 6x7cm usw.....

Sorry für das OT
__________________
Gruß


Instagram
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:29   #7
NetrunnerAT
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
Würde auch die A99 empfehlen. So schlecht sind deine Linsen nicht. Das was den Handy schärfere Bilder macht, liegt womöglich nur an einer kleinigkeit
NetrunnerAT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:38   #8
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.123
Zitat:
Zitat von NetrunnerAT Beitrag anzeigen
Würde auch die A99 empfehlen.
Wo kriegt man die denn für 650€?

A68 und gut isses.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:40   #9
cbv
 
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
Zitat:
Zitat von NetrunnerAT Beitrag anzeigen
Würde auch die A99 empfehlen.
Ist natürlich die bessere Wahl, aber vermutlich weit außerhalb des Budget.
Eine neue a68 oder eine gebrauchte a77(II) ist wohl preislich realistischer. Und die Objektive passen auch an diesen.
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Wo kriegt man die denn für 650€?
Bei Amazon, gegen Vorkasse... *duck*
__________________
Mahalo, Chris

I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.
cbv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2016, 11:47   #10
erich_k
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.296
Zitat:
Zitat von cbv Beitrag anzeigen

Bei Amazon, gegen Vorkasse... *duck*
Da musst du dich für diese "Empfehlung" aber weit ducken! (Mit solchen Hinweisen spasst man nicht, sondern klärt auf, nicht dass da noch jemand dran glauben könnte)
__________________
Meine HP
erich_k ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Alte Minolta Objektive und Neukauf einer Kamera


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:29 Uhr.