![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.08.2016
Beiträge: 21
|
Verstehe ich das richtig, das Problem ist also, das das Objektiv schon einen Adapter drauf hat? Ich also zwei Adapter hätte? Deshalb die Ausgleichslinse?
Das Adapt-a-Matic ist doch aber so berechnet, das der jetzige Adapter (SR-T) zu betrachten ist als wäre das Objektiv mit SR-T Bajonett ab " Werk" gebaut. Würde da nicht z.B. ein Adapter ohne Ausgleichslinse reichen? Bzw. warum gibt's dann Adapter auch ohne Ausgleichslinse? Sorry für meine blöden Fragen, aber irgendwie versteh ich das nicht. Danke Mfg.Steffen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Hi,
gibt sehr wohl Adaptall auf A-mount ohne Linse. Selten bei ebay bessere alte Teile und neu aus China. Ich hatte mal einen von Adriano Lolli, - da gibts überhaupt sehr coole Sachen. Aber aufpassen was die einem schicken ![]() http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2564 edit: der "alte" Adapter muss natürlich runter ![]() Geändert von swivel (17.12.2016 um 21:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.127
|
Er hat nur leider kein Adaptall-Objektiv, sondern Adapt-A-Matic.
Aber möglicherweise kann der freundliche Herr ja eine Sonderanfertigung machen. Und SR-Objektive lassen sich halt nicht an A-Mount adaptieren. Das Thema wird hier gefühlt alle drei Monate durchgekaut, einfach mal im Forum nach "Ausgleichslinse" suchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2015
Beiträge: 1.176
|
Er hat aber ein Objektiv mit Adapt-a-Matic. Passt da dein verlinkter Adaptall 2 auch?
Gruß Jens Edit: usch war schneller. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Zitat:
Gruß Ewald
__________________
Gruß Ewald |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|