[Cihan16]

Guten Abend,
welches 35mm Festbrennweiten Objektiv würdet ihr für die Sony A7ii empfehlen. Blende kann zwischen 1.4 - 2.8 sein.

[Africa_Twin]

AF oder MF?

[Ghostina]

Zitat von Cihan16

Guten Abend,
welches 35mm Festbrennweiten Objektiv würdet ihr für die Sony A7ii empfehlen. Blende kann zwischen 1.4 - 2.8 sein.

Wenn du das beste vom Besten willst mit Af 35mm 1.4 Sony/Zeiss - nutze es neben dem 24-70 GM am meisten an der A7RII

[foxy]

zum Besten gehört zweifelsohne auch das Sigma Art 35F1,4, ich und viele
andere stellen es dem Zeiss gleich, zwar mit Adapter LA-EA3, was mich
noch nie gestört hat( MC11 Canon EF geht auch), aber der Preis für diese Kombi
liegt bei gleicher Qualität bei ca. der Hälfte des Zeiss Objektiv...
durchaus auch ein Argument...ich habe die besten Erfahrungen mit dem Sigma
gemacht...

Gruß Foxy

[Ghostina]

Zitat von foxy

zum Besten gehört zweifelsohne auch das Sigma Art 35F1,4, ich und viele
andere stellen es dem Zeiss gleich, zwar mit Adapter LA-EA3, was mich
noch nie gestört hat( MC11 Canon EF geht auch), aber der Preis für diese Kombi
liegt bei gleicher Qualität bei ca. der Hälfte des Zeiss Objektiv...
durchaus auch ein Argument...ich habe die besten Erfahrungen mit dem Sigma
gemacht...

Gruß Foxy

leider ist das ganze dann so Kopflastig das trotz der überaus guten Qualität des Sigma 35mm der Spass dann ganz schnell zur Last wird!

[foxy]

ich habe alles solche schweren Objektive und empfinde
die Gewichtsverteilung mit Batteriegriff (fast immer an der A7II)
als angenehm...das ganze Paket hat man sehr gut im Griff,
aber klar...für manche mag das Gewicht zu schwer sein, aber mir hilft es die Kamera
sehr ruhig zu halten und die Qualität der Optiken ist nun mal super

passt schon...Gruß Foxy

[meshua]

Zitat von foxy

ich habe alles solche schweren Objektive und empfinde
die Gewichtsverteilung mit Batteriegriff (fast immer an der A7II)

Die eine Hand umfasst das Objektiv, die andere den Kameragriff = Gewicht verteilt!

Beste Grüße, meshua

[nex69]

Der Batteriegriff zur A7II verbessert die Handhabung schon sehr stark. Sobald ich das 4/70-200 oder das 24-70 GM benutze, montiere ich auch den Batteriegriff.

[Eikazon]

Zur ursprünglichen Frage: Vielleicht ganz nützlich ist dieser Thread im Nachbarforum:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1755370

Generell hat natürlich Africa_Twin recht: die Hauptfrage ist, ob man ein AF-Objektiv möchte oder ob auch ein reines MF-Objektiv (manuelle Fokussierung) in Frage kommt. Falls letzteres OK ist, schau Dir mal die diversen Diskussionen über das Carl Zeiss Loxia 35/2.0 und das Voigtländer Ultron 35/1.7 an (für letzteres braucht man eben einen Adapter). Beide haben den Vorteil, klein, unauffällig und leicht zu sein, Batteriegriff und Co. sind hier also definitiv nicht nötig. Vom Loxia 35 waren manche Tester enttäuscht, da sie angesichts des Preises „grandiosere“ Leisungen erwartet hätten; es gibt aber auch Anwender, die damit zufrieden sind. Vom Ultron 35 sind einige Leute geradezu begeistert, aber auch hier gibt es natürlich kleine Schattenseiten.

Lesenswert zum Carl Zeiss Loxia 35/2.0 z.B.:
* http://www.verybiglobo.com/zeiss-lox...on-352-review/
* https://phillipreeve.net/blog/review...oxia-35mm-2-0/

Lesenswert zum Voigtländer Ultron 35/1.7 z.B.:
* https://phillipreeve.net/blog/voigtl...-35-mm-review/
* http://eh-photo.de/blog/79 (auch interessant in Bezug auf das oben empfohlene Sony-Zeiss 35/1.4 )
* http://www.wimair.at/WP/?p=5521

Ab und zu habe ich Gerüchte gelesen, dass Voigtländer (= Cosina) das 35/1.7 als natives (F)E-Mount-Objektiv herausbringen will; das wäre dann eine attraktive MF-Lösung, insbesondere falls durch die Anpassung an den E-Mount bzw. an den Sensor-Stack der a7-Serie die Performance in den Ecken noch ein bisschen besser würde. Aber das sind leider nur Gerüchte. Oder weiß jemand Näheres dazu?

[NetrunnerAT]

Ich würde immer das 35mm F2.8 CZ dazu nehmen. Ob da jetzt ein F1.4 dazu nimmt ist eine andere Geschichte.