[Mikosch]

Zitat von der.muede.joe

Nachdem ich die A99II jetzt auch schon ne Weile im Einsatz habe, möchte ich auch mal ein paar Fotos zeigen.

Cool! Endlich Fotos der A99 II aus meinem Metier. DANKE!

Zitat von der.muede.joe

Einmal das Gesicht scharf gestellt, lässt er sich auch nicht durch kreuzende Mikroständer oder Gitarrenhälse aus der Bahn werfen.

Nutzt Du denn die Gesichtserkennung?

Zitat von der.muede.joe

High ISO ist gefühlt auch deutlich besser als an der A99.

Kannst Du das irgendwie in Zahlen ausdrücken? Also A99 nutze ich nicht über 6.400. Wie hoch gehst Du bei der II?

Zitat von der.muede.joe

Und ebenso: per Knopfdruck in den Crop-Modus umschalten ....

Bei schnell zu versendenen jpeg's erschließt sich mir das ja, aber wenn ich sowieso den Umweg über die RAW-Verarbeitung am heimischen Rechner habe, bringt mir dann der Crop-Modus irgendeinen Vorteil zum nachträglichen Beschneiden?

Aber es freut mich ungemein, dass Dir die Kamera Spass macht!

P.S.: Lustige Exif-Infos zu Deinen Fotos in der Galerie!

[usch]

Zitat von Mikosch

wenn ich sowieso den Umweg über die RAW-Verarbeitung am heimischen Rechner habe, bringt mir dann der Crop-Modus irgendeinen Vorteil zum nachträglichen Beschneiden?

Die Raw-Dateien sind nur halb so groß, d.h. das Speichern / Übertragen / Sichern / Bearbeiten geht schneller.

[Mikosch]

Zitat von usch

Die Raw-Dateien sind nur halb so groß, d.h. das Speichern / Übertragen / Sichern / Bearbeiten geht schneller.

Danke! Ja, dass ist nachvollziehbar - muss ich dann abwägen, ob mir der Vorteil des nachträglich varierbaren Ausschnittes nicht doch das bißchen Zeit und Rechenpower wert ist.

[der.muede.joe]

Zitat von Mikosch

Nutzt Du denn die Gesichtserkennung?

Bislang habe ich ich sie an der A99II noch nicht eingesetzt. Wahrscheinlich deshalb, weil sie an der A99 etwas unzuverlässig funktioniert hat. War etwas nahe vor dem Gesicht, wurde dann meist darauf scharf gestellt, obwohl das Gesicht im Sucher grün umrandet war.

Zitat von Mikosch

Kannst Du das irgendwie in Zahlen ausdrücken? Also A99 nutze ich nicht über 6.400. Wie hoch gehst Du bei der II?

Ich glaube, dass ISO 5.000 das höchste war, was ich bislang an der A99II verwendet habe. Da konnte ich dann bei der Bearbeitung am Monitor (skaliert auf die Monitorgröße) eigentlich kaum bis gar kein Rauschen erkennen.

Zitat von Mikosch

Bei schnell zu versendenen jpeg's erschließt sich mir das ja, aber wenn ich sowieso den Umweg über die RAW-Verarbeitung am heimischen Rechner habe, bringt mir dann der Crop-Modus irgendeinen Vorteil zum nachträglichen Beschneiden?

Ich finde es toll, dass ich den Bildausschnitt direkt bei der Aufnahme festlegen kann. Oft ist es doch so, dass man danach am Rechner beschneiden will und dann merkt, dass das fotografierte Objekt doch nicht an der richtigen Stelle im Ausschnitt sitz.

Zitat von Mikosch

P.S.: Lustige Exif-Infos zu Deinen Fotos in der Galerie!

Entweder liegt es daran, dass ich Capture One via Exiftool vorgaukeln musste, dass die Fotos aus einer A7II stammen, oder der Faststone Photo Resizer zerschießt da irgendwas.

[joedesperado]

Mit dem heute erschienenen Lightroom CC Update wird endlich auch die A99II nativ unterstützt!

[erich_k]

Zitat von joedesperado

Mit dem heute erschienenen Lightroom CC Update wird endlich auch die A99II nativ unterstützt!

Nur als ABO oder auch als Kaufversion?

[joedesperado]

Das kann ich dir leider nicht beantworten, ich hab' die Abo-Version.

[9pinking]

Hallo,

da der DNG Konverter auch aktualisiert wurde, kann die neueste LR-Version auch mit der neuen RAW-Version ausgestattet werden. War bislang immer so.

Gruß

9pinking

[wddn]

Habe gerade die LR Aktualisierungen geprüft:

6.8 verfügbar inkl. A99II Unterstützung: 330MB