[steffenl]

Hallo zusammen,

ich überlege auch gerade von LR5 auf 6 zu gehen. Das Abo-Modell ist mir eigentlich zu teuer.
Von daher frage ich, was sinnvoller ist, der Einmalkauf oder das Abo, insb. hinsichtlich des Support durch Adobe; CS6 wird ja seit letztem Jahr nicht mehr weiterentwickelt; trifft es da LR6 auch oder nicht?

Grüße
Steffen

[WildeFantasien]

Ich bin Anfang des Jahres von LR 5.7 auf LR 6 umgestiegen. Da ich mir eine neue Kamera gekauft hatte, die nicht unterstützt wurde, musste ich wechseln.
Zunächst hatte ich mir eine Testversion runtergeladen und mich über die nützliche Funktion „Dunst entfernen“ gefreut und beim Kauf von LR6 kam dann die Ernüchterung. Das Feature ist nicht drin. Die Schweine! Die Testversion war nicht LR6 sondern LR-CC.
Ich hätte mir ein Abo für Photoshop und Lightroom CC geholt, wenn ich das vorher gewusst hätte, denn in meinem PSE13 vermisse auch ich die eine oder andere Funktion, die es nur bei PhotoshopCC gibt.

Zitat von steffenl

ich überlege auch gerade von LR5 auf 6 zu gehen.

Solange man mit LR5.7 klarkommt, würde ich niemandem empfehlen zu wechseln. Es gibt in LR6 nichts Neues, das man wirklich braucht. Darüber hinaus kommt mir LR6 langsamer vor als LR5.7.
Falls ich wieder auf eine neue LR-Version gehen muss, werde ich direkt auf CC wechseln.

[steffenl]

seit Anfang des Jahres ist ja etwas Zeit ins Land gezogen. Ist die "Dunst entfernen" Funktion also noch nicht bereit gestellt worden? Fehlen noch andere Sachen bei der 6 im Vergleich zur CC?

Die Unterstützung aktueller Kameras ist bei mir auch ein Thema.

Welche anderen Optionen gibt es, außer upgraden oder die Dateien in DNG umzuwandeln?

[heinzhugu]

Laut Adobe geht 'Dunst entfernen' ab LR 6.3.

[jochentour]

Zitat von heinzhugu

Laut Adobe geht 'Dunst entfernen' ab LR 6.3.

Ich habe gerade eben mal nachgeschaut, ich habe LR 6.7 und dort ist die Funktion leider noch nicht enthalten.

[WildeFantasien]

Zitat von steffenl

Ist die "Dunst entfernen" Funktion also noch nicht bereit gestellt worden?

Richtig. Sie wurde bisher nicht bereitgestellt.

Zitat von steffenl

Fehlen noch andere Sachen bei der 6 im Vergleich zur CC?

Ja. Den "Zugriff auf die neuesten Adobe-Innovationen für die Fotobearbeitung" gibt es nur bei LR CC. Keine Ahnung welche Features da sonst noch mit gemeint sind. Dunst entfernen fand ich ganz praktisch. Dieser ganze Online-Quatsch mit Cloud, App und mobilen Endgeräten kann mir gestohlen bleiben.

Hier eine Übersicht der Unterschiede:
http://www.adobe.com/de/products/pho.../versions.html

Zitat von steffenl

Welche anderen Optionen gibt es, außer upgraden oder die Dateien in DNG umzuwandeln?

Auf LR7 warten.

[steffenl]

Auf der Seite von Adobe war ich schon und genau dieser "Zugriff auf die neuesten Adobe-Innovationen für die Fotobearbeitung" haben bei mir dann Fragen aufgeworfen.

Nun gut, in dem Fall muss ich mal schauen, was ich tun kann bzw. was Adobe mit LR 6 macht oder nicht mehr macht...

Wenn LR 7 raus kommt, was ich bis jetzt irgendwie bezweifele, wäre die Frage nach dem Support ja vielleicht auch geklärt.

[meshua]

Zitat von steffenl

(...)
Die Unterstützung aktueller Kameras ist bei mir auch ein Thema.

Welche anderen Optionen gibt es, außer upgraden oder die Dateien in DNG umzuwandeln?

Es wäre schön, wenn es endlich einmal ernsthafte Alternativen zu LR geben würde (mit ähnlich intuitivem Entwicklungs-Workflow & integrierte Bildverwaltung) - idealerweise Cross-Platform (Win, Linux, Mac)...

Viele Grüße, meshua

[Giovanni]

Zitat von meshua

Es wäre schön, wenn es endlich einmal ernsthafte Alternativen zu LR geben würde (mit ähnlich intuitivem Entwicklungs-Workflow & integrierte Bildverwaltung) - idealerweise Cross-Platform (Win, Linux, Mac)...

Ich weiß jetzt nicht, was an LR sonderlich intuitiv sein soll. Andere Programme haben vielleicht eine etwas längere Einarbeitungszeit, aber wenn man sich mal ein wenig damit beschäftigt hat, finde ich das Interface von Capture One und vor allem Aperture (das leider nicht mehr weiterentwickelt wird) besser.
Ich habe selbst auf LR 6 upgegradet, aber es war eine knappe Entscheidung, weil ich die Aufteilung zwischen Bibliotheks- und Entwicklungsmodul und ein paar andere Eigenheiten der Benutzeroberfläche bei LR überhaupt nicht mag. Darüber werde ich jetzt erst mal möglichst großzügig hinwegsehen in der Hoffnung, dass entweder das Interface von LR künftig mal generalüberholt wird (ok, nur wenig Hoffnung), oder dass andere bei ein paar entscheidenden Punkten mit ihrem Feature-Set nachziehen.

[meshua]

Zitat von Giovanni

Ich weiß jetzt nicht, was an LR sonderlich intuitiv sein soll. .

LR bietet u.a. einen geführten Workflow an. Sicherlich mag Vieles auch Gewohnheitssache sein. Hat C1 mittlerweile eine Protokollfunktion, wo man alle vorgenommenen Anpassungen einsehen kann?

Viele Grüße, meshua