SonyUserforum

schneipe · 24.11.2016, 11:42

Danke, es wurde das Sony 35F18

mrrondi · 24.11.2016, 11:48

Ist zwar keine klassische Portraitlinse für Gesichtsportraits - aber ne gute kleine Optik.

eac · 24.11.2016, 11:58

Aber laut Dpreview Test dem Sigma 30/1.4 in Sachen Schärfe, Bokeh und Preis klar unterlegen.

mrrondi · 24.11.2016, 12:01

Des ist ja noch kürzer für ein Portraitlinse.
Aber ein sicher sehr coole Optik.
Hatte das 30 2,8 und fand diese schon sehr sehr gut - besonders in Preis und Grösse.

Aber halt nicht für Portraits in meinen Augen geeignet.

NetrunnerAT · 24.11.2016, 12:59

Zitat:

Zitat von mrrondi

Des ist ja noch kürzer für ein Portraitlinse.
Aber ein sicher sehr coole Optik.
Hatte das 30 2,8 und fand diese schon sehr sehr gut - besonders in Preis und Grösse.

Aber halt nicht für Portraits in meinen Augen geeignet.

Da nehme ich aber lieber eine gebrauchte 35mm F2.8 Zeiss.

matti62 · 24.11.2016, 14:03

Zitat:

Zitat von schneipe

Danke, es wurde das Sony 35F18

NetrunnerAT: warum ein FE, wenn es für APS-C sehr gute Linsen gibt.

schneipe · 25.11.2016, 09:30

Das Sigma 30/1,4 hatte ich auch wohl im Blick, hab mich aber dann wegen des fehlenden OSS gegen das Sigma entschieden.

szipper · 25.11.2016, 13:33

Zitat:

Zitat von schneipe

Das Sigma 30/1,4 hatte ich auch wohl im Blick, hab mich aber dann wegen des fehlenden OSS gegen das Sigma entschieden.

...und damit nichts falsch gemacht, denn das 35/1,8 ist AF technisch dem Sigma überlegen, hat den Stabi und ist ein absolut überzeugendes Objektiv.
Ich denke, dass es, solange man keine A6500 hat, die universellere Linse ist.

FE Linsen bieten an APS-C keine Vorteile, sind größer, schwerer und teurer. Für jemand, der für sich die Entscheidung getroffen hat, das APS-C das richtige Format für seine Bedürfnisse ist, ist es also komplett sinnfrei in FE zu investieren.

Gruß
Szipper

fbe · 25.11.2016, 19:48

Wie wäre es, wenn das Ganze hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=175197 reingekippt würde? Dann wäre es im richtigen Unterforum und man würde dort merken, dass die Sache inzwischen entschieden ist.

mrrondi · 25.11.2016, 09:34

Zitat:

Zitat von matti62

NetrunnerAT: warum ein FE, wenn es für APS-C sehr gute Linsen gibt.

Weil man dann beim Umstieg auf VF nicht alles Optiken neu kaufen muss ;-)

24.11.2016, 11:58	#3
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.925	Aber laut Dpreview Test dem Sigma 30/1.4 in Sachen Schärfe, Bokeh und Preis klar unterlegen. __________________ Ciao Stefan

24.11.2016, 11:42	#1
schneipe Themenersteller Registriert seit: 20.06.2015 Ort: Mundelsheim Beiträge: 166	Danke, es wurde das Sony 35F18

24.11.2016, 11:48	#2
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Ist zwar keine klassische Portraitlinse für Gesichtsportraits - aber ne gute kleine Optik.

24.11.2016, 12:01	#4
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Des ist ja noch kürzer für ein Portraitlinse. Aber ein sicher sehr coole Optik. Hatte das 30 2,8 und fand diese schon sehr sehr gut - besonders in Preis und Grösse. Aber halt nicht für Portraits in meinen Augen geeignet.

25.11.2016, 09:30	#7
schneipe Themenersteller Registriert seit: 20.06.2015 Ort: Mundelsheim Beiträge: 166	Das Sigma 30/1,4 hatte ich auch wohl im Blick, hab mich aber dann wegen des fehlenden OSS gegen das Sigma entschieden.

25.11.2016, 19:48	#9
fbe Registriert seit: 07.03.2008 Ort: Berlin Beiträge: 1.203	Wie wäre es, wenn das Ganze hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=175197 reingekippt würde? Dann wäre es im richtigen Unterforum und man würde dort merken, dass die Sache inzwischen entschieden ist.

Sponsored Links

Sponsored Links