[mrrondi]

Zitat von amateur

Architektur und Portrait fotografiere ich zu 98% mit 35mm und 85mm, auch wenn ich nicht gefragt wurde. Wildlife und Sport interessiert mich nicht.

Apropos Sport: Du kannst aber z.B. gerne Paul Ripkes berühmten "One Night in Rio"-Bildband angucken. Der ist komplett mit 24mm fotografiert. Da sollte 35mm auch möglich sein.

Stephan

Danke - das Buch steht mit Widmung bei mit im Regal ;-)
Und die Portraits der Spieler sind sicher nicht mit 24mm gemacht.

Und das Buch enthält keine klassischen Sportbildern sondern ist eine Reportage
zu dieser Nacht.

Und nein - die grandiosen Weitwinkelaufnahmen aus dem Stadion mit dem Spieler im Vordergrund - das hätte ein 35mm Objektiv nicht gereicht.

[amateur]

Zitat von mrrondi

Und die Portraits der Spieler sind sicher nicht mit 24mm gemacht.

Die Studioportraits sind mit einer PhaseOne gemacht. Der Rest mit Leica und 24mm.

Ich mag 35mm mehr als 24mm. Das ist aber persönliche Vorliebe und daher ist für mich die RX1R2 neben der A7 mit einem 85er perfekt und vor allem in der Kombi schön leicht und kompakt bei perfekten Bildergebnissen.

Generell finde ich halt Aussagen zu kurz gegriffen, dass man bestimmte Genres damit nicht fotografieren kann.

Stephan

[mrrondi]

Ich will ja keine Reden schwingen zu welcher Situation man welche Optik braucht.
Das ist ja auch nix neues.
Und sicherlich gibt es auch keine Regeln an die man sich halten muss.

Die RX1 hat einfach den Riesen Vorteil immer dabei zu sein - weil sie so kompakt ist.
Dafür hab ich eine RX100. Sicher kein Vergleich von der Qualität. Aber halt immer dabei. Gerade im Urlaub. Da Verzicht inzwischen gern auf alles andere.

Da ich momentan keine A7 Serie hab oder RX1 meins nenne würde auch bei einer Neuanschaffung wohl eine A7RII den Vorzug erhalten - auch wenn es nur ein kompaktes 35 2,8 gibt.

Was mich einfach leider bei SONY stört ist - das es keine cRAW oder halbe Auslösung Raw gibt. Will nicht jedes Bild in 42MP machen müssen - aber gern können.

[boisbleu]

Zitat von mrrondi

Was mich einfach leider bei SONY stört ist - das es keine cRAW oder halbe Auslösung Raw gibt. Will nicht jedes Bild in 42MP machen müssen - aber gern können.

RAW ist RAW. Sony bietet immerhin die Möglichkeit zwischen unkomprimiert und komprimiert wählen zu können.

Rein interessehalber: welche Kamera bietet denn RAW in halber Auflösung?

Gruß Tom

[mrrondi]

CANON 5D Serie. sRAW
Und SONY hatte bei der 700er/900er ein cRAW

Und so ganz stimmt des ja auch nicht das es RAW oder nicht RAW gibt.
Sony hat ja gerade erst sein beschnittenes RAW in der Bittiefe aufgemöbelt
und stellt es nun in größer Bittiefe zu verfügung.

[boisbleu]

Zitat von mrrondi

CANON 5D Serie. sRAW
Und SONY hatte bei der 700er/900er ein cRAW

Und so ganz stimmt des ja auch nicht das es RAW oder nicht RAW gibt.
Sony hat ja gerade erst sein beschnittenes RAW in der Bittiefe aufgemöbelt
und stellt es nun in größer Bittiefe zu verfügung.

Danke, das ist mir neu. Bis heute ist für mich ein volles Sensorabbild ein RAW - ich dachte nicht, dass es beschnittene Rohdaten gibt.

Cheers Tom (der nur komprimiert aufnimmt - 80 MB sind mir dann doch zu viel des Guten)

[Pittisoft]

Zitat von mrrondi

CANON 5D Serie. sRAW
Und SONY hatte bei der 700er/900er ein cRAW

Und bei deiner A700 wurden bei sRAW aus 12 Megapixel dann 6 Megapixel.
Bei meiner A700 wurde lediglich das RAW bei SRAW Einstellung intern komprimiert was zu einer kleineren Dateigröße führte aber die Auflösung blieb gleich.