[cougar59]

Danke dafür...ich werde die Kamera morgen bestellen. Wenn ich zwischen den Sigma Art 50,/ 1,4 und dem Sony 55/1,8 schwanke, muss ich bedenken, dass ich dann das LAEA3 brauche...richtig??? Und was ist die bessere Variante? Ich hab grad schiss das falsche zu tun

[screwdriver]

Zitat von cougar59

Ich hab grad schiss das falsche zu tun

Warum nimmst du nicht die native FE-Mount Linse? click

[usch]

Zitat von cougar59

Wenn ich zwischen den Sigma Art 50,/ 1,4 und dem Sony 55/1,8 schwanke, muss ich bedenken, dass ich dann das LAEA3 brauche...richtig??? Und was ist die bessere Variante?

Das Sony passt direkt, da brauchst du natürlich gar keinen Adapter. Beim Sigma hast du die Wahl:

• Objektiv für Sony A-Mount mit LA-EA3 – Theoretisch ist das für die α7 II der "bessere" der beiden Sony-Adapter, aber Sigma-Objektive am LA-EA3 machen gerne mal AF-Probleme.
• Objektiv für Sony A-Mount mit LA-EA4 – AF nicht mehr Stand der Technik, aber in der Regel auch mit Sigma-Objektiven zuverlässig.
• Objektiv für Canon EF mit MC-11 – Sollte von den Adapterlösungen am besten funktionieren, weil Adapter und Objektiv speziell aufeinander abgestimmt sind, unterstützt aber immer noch nicht den vollen Funktionsumfang der Kamera.

Unter den gegebenen Umständen würde ich auch auf jeden Fall das Sony-Objektiv nehmen. Es harmoniert einfach am besten mit der Kamera, und wahrscheinlich ist es sogar vom Preis her günstiger als das Sigma plus Adapter.

Zitat von screwdriver

Warum nimmst du nicht die native FE-Mount Linse? click

Warum denn lieber das SEL50F18F als das SEL55F18Z?

[screwdriver]

Zitat von usch

Warum denn lieber das SEL50F18F als das SEL55F18Z?

Das SEL55F18Z hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm.

Wenn man unbedingt das derzeitige Nonplusultra haben "muss", geht da natürlich kein Weg dran vorbei.

Wenn ich jetzt allerdings lese, dass der TO mit Sigma-Objektiven "immer zufrieden" war.....

[cougar59]

Zitat von screwdriver

Das SEL55F18Z hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm.

Wenn ich jetzt allerdings lese, dass der TO mit Sigma-Objektiven "immer zufrieden" war.....

Ich bin ja lernfähig... Meine Aussage betrifft meine Erfahrung mit der Nikon F650...und da war ich noch sehr jung...

[cougar59]

Im Warenkorb liegen jetzt..

SEL Vario T FE 16/35 ZA OSS...
SEL FE 70/200, 4,0 OSS...
SEL Sonnar 55 1,8...

Wobei ich jetzt schon wieder frage ob die 7 II oder die 7 R mehr Sinn macht.
Die Objektive sind ja alle stabilisiert...

Aber wahrscheinlich lieg ich wieder falsch

[usch]

Zitat von screwdriver

Das SEL55F18Z hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm.

Das hatte doch der TO selber gleich im Eingangsposting und dann im Verlauf des Threads immer wieder in der engeren Auswahl. Ein anderes 55/1,8 als das Zeiss kenne ich von Sony jedenfalls nicht (das 55/1,8 für A-Mount ist ja nicht für Vollformat).

[dinadan]

Zitat von usch

(das 55/1,8 für A-Mount ist ja nicht für Vollformat).

Der Joghurtbecher ist ein 50er.

[cougar59]

Sooo. Gerade bestellt bei Foto Koch in Düsseldorf. Ich hole am Samstag alles persönlich ab.
a7 m II, 70-200 4,0.. 55/1,8... und das Tessar 16-35 4,0. dazu das Nissin DI 700 Kit.
Bin sehr gespannt und freu mich auf das Wochenende...
Danke an alle für die tollen Vorschläge...

[peter2tria]

Zitat von cougar59

Sooo. Gerade bestellt bei Foto Koch in Düsseldorf. Ich hole am Samstag alles persönlich ab.
a7 m II, 70-200 4,0.. 55/1,8... und das Tessar 16-35 4,0. dazu das Nissin DI 700 Kit.
Bin sehr gespannt und freu mich auf das Wochenende...
Danke an alle für die tollen Vorschläge...

Schönes Set