[roseblood11]

Interessant, das sich jemand angegriffen fühlt und zur Tastatur greift, der keins der angesprochenen Bilder gepostet hat... Zudem einer, der es mit dem sinnentnehmenden Lesen wohl nicht so eng sieht. Ich habe nicht über die Qualität von Handybildern gesprochen, sondern darüber, dass es wenig Sinn macht, Threads über Beispielbilder, die die optischen Eigenschaften von Objektiven zeigen sollen, mit Bildern zu füttern, die genau dies wegen zu geringer Größe und/oder "unklarer" Bearbeitung gar nicht leisten können.
Der einzige Beitrag in diesem Thread, der substantiell etwas über die Eigenschaften des 16-50 aussagt, ist #8.

Und wenn wir schon über Handys -sorry- schwafeln: Doch, wenn ich die 8MP Murksbilder meines alten LG einigermaßen geschickt auf 1,5MP runterrechne, fällt dabei eine Menge Rauschen und Unschärfe unter den Tisch und das Resultat ist entsprechend kleinen Bildern, die von zB A6500 und SEL16-50 stammen, viel ähnlicher, als wenn man Bilder in voller Auflösung vergleichen würde.