[Sennaspy]

Also ich hab die 68 auch und kann nicht klagen.
Anfangs hab ich schlechte Ergebnisse mit dem 35/1.8 erzielt aber schnell festgestellt, dass der Fokus nicht sitzt.

Dann hab ich mir eine reproduzierbare Testumgebung aufgebaut (Kater auf Teppich) und mit Offenblende fotografiert. Mein Verdacht bestätigte sich, weil anfangs immer der Teppich vor dem Kater scharf war. Nach einer Korrektur des AF, indem ich mich schrittweise rangetastet habe (fauler Kater sei Dank) hab ich nun kaum noch Ausschuss und kann mich nicht beklagen.

Was bei dir schief läuft, kann man allerdings ohne konkretes Beispiel nur raten und darin bin ich nicht gut

[wlp100]

Zitat von Sennaspy

Also ich hab die 68 auch und kann nicht klagen.
Anfangs hab ich schlechte Ergebnisse mit dem 35/1.8 erzielt aber schnell festgestellt, dass der Fokus nicht sitzt.

Dann hab ich mir eine reproduzierbare Testumgebung aufgebaut (Kater auf Teppich) und mit Offenblende fotografiert. Mein Verdacht bestätigte sich, weil anfangs immer der Teppich vor dem Kater scharf war. Nach einer Korrektur des AF, indem ich mich schrittweise rangetastet habe (fauler Kater sei Dank) hab ich nun kaum noch Ausschuss und kann mich nicht beklagen.

Was bei dir schief läuft, kann man allerdings ohne konkretes Beispiel nur raten und darin bin ich nicht gut

Ich spreche ja vom manuellen Fokus. Da hilft keine AF Anpassung.

[Sennaspy]

Das ist mir schon klar, das war eher ein kurzer Erfahrungsbericht.
Das wirft bei mir zumindest die Frage auf, wie es mit AF aussieht. Passt es dann?
Zumindest könnte man dann das Problem auf den Teil hinter der Kamera eingrenzen.

Ansonsten zitiere ich mich mal selbst:

Zitat von Sennaspy

Was bei dir schief läuft, kann man allerdings ohne konkretes Beispiel nur raten und darin bin ich nicht gut