[Tafelspitz]

Zitat von BeHo

Wie kann man Cat Stevens mit Bod Dylan verwechseln?

Und ersterer heißt Yusuf, nicht Yussuf.

Und zweiterer heisst Bob, nicht Bod <duck und wech>

[BeHo]

Zitat von Tafelspitz

Und zweiterer heisst Bob, nicht Bod <duck und wech>

Ein Flüchtigkeitsfehler, den ich mir nicht so recht erklären kann.

Zum Thema: Ich habe mich bisher mit Dylans Texten nie so richtig beschäftigt, aber die die ich kenne, sind schon gut. Like a Rolling Stone ist z.B. vor 50 Jahren entstanden und immer noch aktuell.

Es gibt schon seit langem sehr viele wissenschaftliche Arbeiten, die auf sein Werk eingehen. Ihn als besseren Schlagersänger zu bezeichnen, finde ich schon recht merkwürdig.

Ich bin mit der Jury-Entscheidung völlig einverstanden.

[weris]

Zitat von BeHo

, aber die die ich kenne, sind schon gut. Like a Rolling Stone ist z.B. vor 50 Jahren entstanden und immer noch aktuell.

Ich bin mit der Jury-Entscheidung völlig einverstanden.

Das sehe ich ganz ähnlich. Und für "Wigwam" wird er den Literaturnobelpreis ja wohl nicht bekommen haben!

[juergendiener]

Ohne die literarische Qualität Dylans schmälern zu wollen, halte ich diese Entscheidung für sehr rückwärts gerichtet.

Mit Dylan verknüpfe ich das Lebensgefühl der 60er Jahre.

Was soll mir diese Ernennung denn sagen? Es gibt keine zeitgenössischen Künstler, die diesen Preis verdient hätten?

Oder ist das Komitee so veraltet, dass sie uns gleich mitteilen wollen,die Jugend von heute taugt eh nix.

Sitzen da etwa ein paar 68 zusammen oder noch schlimmer eine handvoll oportunisten, die Dylan vor 20Jahren noch nicht mal das Feuilleton gegönnt hätten?

Ich gönne Dylan den Preis und er hat ihn durchaus verdient, allerdings kommt er reichlich zu spät und offenbart eher die orientierungslosigkeit der Entscheider

[BeHo]

Auszug aus dem Testament: "ein Teil an denjenigen, der in der Literatur das Herausragendste in idealistischer Richtung produziert hat"

Bei jungen Künstlern oder Erstlingswerken älterer Künstlet wäre halt die Gefahr groß, dass kurz nach der Preisverleihung ein "größeres" Werk entstünde, dass nicht diesem Kriterium entspricht. Da wäre die spätere Kritik an der Preisvergabe aber mal richtig groß.

Und wenn Bob Dylan den Preis Deiner Meinung nach verdient hat, ist doch alles gut.