![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
- 62% teurer (CHF 1250.- vs 770.-) -12% leichter -5.3% kleiner Das Batis hat Stabi, das 90er hat 20cm kürzere Naheinstellgrenze... Obschon das Batis bei Offenblende wohl kaum die Schärfe des XF90 erreicht gebe ich mich mit einem Unentschieden zufrieden.....Aber wie sieht es bei meinen anderen Beispielen aus?
__________________
myflickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Das Batis ist in D nur 30% teurer.
Die sind allesamt für APS-C zu teuer und zum Teil auch zu schwer ![]()
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|