[wus]

Zitat von NetrunnerAT

Das Gehäuse ist aus Magnesium. Naja ... wenn ich mehr sagen muss

Auch die A77 hat ein Magnesiumgehäuse, trotzdem funktioniert das GPS. Nebenbei: nach der Erklärung dürften auch WLAN und Bluetooth nicht funktioniere, denn sie durchdringen Magnesium auch nicht. Die Antennen müssen halt außerhalb des Metallgerüsts angebracht werden. Das ist möglich.

Zitat von mrrondi

Ähm.
...
was fehlt dir noch ?

Zum 77.777. Mal: ein 24-120/4!!!

Und auch ich hätte gerne einen eingebauten Blitz. Obwohl auch ich seit meinem Umstieg auf digital weitaus weniger blitze als früher - ab und zu ist es einfach sehr praktisch einen kleinen Blitz dabei zu haben, und nicht erst in die Tasche greifen zu müssen. In vielen Situationen reicht ein klein wenig Aufhellung, ein minimaler Reflex in den Augen...

Nikon wird nicht ganz umsonst in D810 und D750 Blitze einbauen. Oder adressieren diese Kameras Deiner Meinung nach nur Amateure???

[usch]

Zitat von wus

Die Antennen müssen halt außerhalb des Metallgerüsts angebracht werden. Das ist möglich.

Ja. Aber eine Kamera ist kein Funkturm.

GPS-Antenne außen ging vielleicht. Aber für GPS-Antenne, WLAN-Antenne, NFC-Antenne und Bluetooth-Antenne außen wird der Platz dann vielleicht doch ein bißchen knapp.

[pikesandmalts]

Zitat von usch

Ja. Aber eine Kamera ist kein Funkturm.

GPS-Antenne außen ging vielleicht. Aber für GPS-Antenne, WLAN-Antenne, NFC-Antenne und Bluetooth-Antenne außen wird der Platz dann vielleicht doch ein bißchen knapp.

Man kann das ganze Zeug mittlerweile schon in ein Handy oder sogar eine Armbanduhr packen, da sollte es auch in eine Kamera passen. Es scheitert eher am Wollen denn am Können.

Mich ärgert das auch gewaltig, ich habe dereinst meine erste A55 genau deswegen Nikon vorgezogen. Nun ist es eben so und ich werde deswegen sicherlich nicht den Hersteller wechseln. Ärger hin, ärger her.

Dafür gibt es andere schöne Sachen in der A99II.

[usch]

Zitat von hpike

In der Zeit war es nicht mal 1 Minute die sie nachging. Das finde ich jetzt absolut ok. Wobei ich keine Ahnung habe wie genau die Uhren für GPS sein müssen.

Kommt drauf an, wie weit du dich in einer Minute bewegst. Wenn du aus einem fahrenden Auto heraus fotografierst, kann das schon mehrere Kilometer ausmachen. Zu Fuß entsprechend weniger. Und wenn du vor jeder Aufnahme erst eine Minute brauchst, um dein Stativ aufzubauen, kann man den Fehler vernachlässigen.

Zitat von pikesandmalts

Man kann das ganze Zeug mittlerweile schon in ein Handy oder sogar eine Armbanduhr packen

Ein Handy ist aber nicht aus Magnesium . Bei den dünnen Dingern kann man die Antenne irgendwo hin stecken, sie ist immer fast direkt an der Oberfläche.

[hpike]

Zitat von usch

Kommt drauf an, wie weit du dich in einer Minute bewegst. Wenn du aus einem fahrenden Auto heraus fotografierst, kann das schon mehrere Kilometer ausmachen. Zu Fuß entsprechend weniger. Und wenn du vor jeder Aufnahme erst eine Minute brauchst, um dein Stativ aufzubauen, kann man den Fehler vernachlässigen.

Ok das leuchtet mir. Danke

[dey]

Zitat von pikesandmalts

Man kann das ganze Zeug mittlerweile schon in ein Handy oder sogar eine Armbanduhr packen, da sollte es auch in eine Kamera passen. Es scheitert eher am Wollen denn am Können.

Bestimmt! Und wenn man sieht, was das bei jeder neuen Generation erneut für Wellen schlägt, fragt man sich schon, ob es nicht klüger wäre GPS einfach zu integrieren.

[hlenz]

Zitat von dey

Bestimmt! Und wenn man sieht, was das bei jeder neuen Generation erneut für Wellen schlägt, fragt man sich schon, ob es nicht klüger wäre GPS einfach zu integrieren.

Ja, denke ich auch.
An dem Schnittmodell sieht man, dass im "Prismendom" auch noch Platz ist.
Dort wäre falls nötig auch eine Antenne nach außen zu bringen gewesen.

Ich persönlich bevorzuge sogar eine externe Lösung, aber so ein Modul dürfte bei 3600,-€ noch drin sein...

[cbv]

Zitat von hlenz

Ich persönlich bevorzuge sogar eine externe Lösung, aber so ein Modul dürfte bei 3600,-€ noch drin sein...

Zumal es integrierte WiFi/BluTooth/GPS-Module gibt, die im Einzelhandel unter €20 kosten...

[Orbiter1]

Zitat von wus

Und auch ich hätte gerne einen eingebauten Blitz. Obwohl auch ich seit meinem Umstieg auf digital weitaus weniger blitze als früher - ab und zu ist es einfach sehr praktisch einen kleinen Blitz dabei zu haben, und nicht erst in die Tasche greifen zu müssen. In vielen Situationen reicht ein klein wenig Aufhellung, ein minimaler Reflex in den Augen...

Dafür gibt es doch den HVL-F20M. Der ragt im ausgeschalteten Zustand (umgeklappt) gerade mal 4 cm über den Blitzschuh hinaus und ist in 1 sec einsatzbereit. Ist auch leistungsfähiger als jeder eingebaute Blitz und ermöglicht indirektes Blitzen. Wenn ich weiß das Aufhellblitzen ein Thema werden könnte habe ich den immer ausgeschaltet auf der Kamera.

[dey]

Der hvl20 ist flexibler und leistungsfähiger.
Der interne aber deutlich kompakter und immer dabei. Ist schon wie bei GPS. Hat beides sein für und wieder.