![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Vielleicht überlegen sie es sich ja nochmal; für die Canon und Nikon Version gibt es schon Liefertermine, für A-Mount "irgendwann später"
Auf jeden Fall sieht das neue Tamron richtig gut aus (SPECs auf dem Papier und MTFs) Auch die Stativschelle mit Arca-kompatiblem Fuß ist eine feine Sache! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
![]() Vermutlich ist es in der Herstellung teurer das Objektiv ohne Stabi herzustellen....deshalb kostet dann die Sony-Version sicher auch wieder mehr ![]()
__________________
myflickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
![]()
Ich kann nur aus eigener Erfahrung anmerken:
Der eingebaute Stabi meines Sigma 50-500 (das ich übrigens gerade hier im Forum verkaufe) ist DEUTLICH leistungsfähiger als der integrierte Sensor-Stabi meiner a99 und a77 II - was aber auch kein Wunder ist, da optimal auf die Linsenkonstruktion abgestimmt. Weshalb ich mir auch NIE wieder so eine Tele-Zoom OHNE eingebauten Stabi zulegen würde - schließlich schießt man auch mal aus der Hand und nicht immer vom Stativ aus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.11.2012
Beiträge: 154
|
Zitat:
Ein Arca-kompatibler Stativfuß ist natürlich genial, ich kann nicht verstehen, dass sowas nicht schon viel früher gebaut wurde. Novoflex (ASTAT-NEX zB) war hier vorbildlich. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|