![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
schön das du es "so siehst".... die Antworten sprechen eine andere Sprache ![]() wobei ich annehmen muss das >>>"tolles Bild"...dann Einschräkungen ohne ende kommen.... passt einfach nicht und ist Hobbyistengeplänkel ![]() ich habe schon oft versucht euch diesen Splien auszutreiben: # ein Bild kann nicht gleichzeitig toll sein...um dann weitere Fehler auszuzählen zu müssen # es Bild ist toll/gut/überragend....wenn die große Mehrzahl es so empfindet # und...gut/toll/Meisterbild dürfen sogar Fehler haben...wenn die nicht maßgebend sind nur Schappschuß.....diese Interpretation ist der Oberknaller... selbst verständich können Schnappschüße total blöde sein...oder extrem meisterlich ![]() ich würde vorschlagen, das ihr "mehr Klartext" redet... und einfach die "Wertbestimmung" erstmal weg lassen.... wertige(gute/tolle usw) Bilder reden für sich selbst, müssen nicht erklärt werden ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
|
|