[kayf]

Wenn ich mich richtig informiert habe, dann wären die Adapter für APS-C dann die LA-EA1 und 2. Wobei der 2 dann auch Stangen AF kann.
Wenn es mir also nicht auf den AF ankommt, sonder die Übermittlung von Blende/EXIF-Daten wäre der 1 und evtl. der 3 richtig.
Hat der 3 an APS-C Nachteile gegenüber dem 1?

[hlenz]

Ja genau!
Die Adapter 1 und 3 bzw. 2 und 4 sind jeweils gleich bis auf den größeren Durchgang für Kleinbildsensoren bei 3 und 4.

[minolta2175]

Hallo,
LA-EA1 für den APS-C Sensor - bei Stangen-Objektiven kein AF nicht mehr gelistet

LA-EA2 für den APS-C Sensor - bei Stangen-Objektiven mit AF, mit lichtdurchlässigem Spiegel nicht mehr gelistet

LA-EA3 für den KB-Sensor - bei Stangen-Objektiven kein AF

LA-EA4 für den KB-Sensor - bei Stangen-Objektiven mit Af, mit lichtdurchlässigem Spiegel
Gruß Ewald

[minolta2175]

Zitat von kayf

Wenn ich mich richtig informiert habe, dann wären die Adapter für APS-C dann die LA-EA1 und 2. Wobei der 2 dann auch Stangen AF kann.
Wenn es mir also nicht auf den AF ankommt, sonder die Übermittlung von Blende/EXIF-Daten wäre der 1 und evtl. der 3 richtig.
Hat der 3 an APS-C Nachteile gegenüber dem 1?

Die LA-EA Adapter kaufe ich doch wegen dem AF, der LA-EA 4 soll den AF der A65 haben, die Adapter LA-EA haben einen älteren AF.
Über den La-EA 3 wurde im SUF gesagt: ....bei schlechtem Licht ist der AF mit LAEA4 deutlich gefühlt doppelt bis 3x so schnell.
Gruß Ewald

[kayf]

Zitat von minolta2175

Die LA-EA Adapter kaufe ich doch wegen dem AF, der LA-EA 4 soll den AF der A65 haben, die Adapter LA-EA haben einen älteren AF.

Über den La-EA 3 wurde im SUF gesagt: ....bei schlechtem Licht ist der AF mit LAEA4 deutlich gefühlt doppelt bis 3x so schnell.

Gruß Ewald

Ja, schon wegen dem AF - eigentlich. Da der ja aber von der Performance her nicht vergleichbar zu ohne Adapter ist kann ich gern auch manuell fokussieren. Focuspeeking sei dank evtl. sogar schneller, bevor ich den Fokuspunkt auf die richtige Stelle verschoben hab usw.
Mir geht's halt um die Blendeneinstellung und Datenübertragung. Das der AF auch geht: okay.

[minolta2175]

Zitat von kayf

Mir geht's halt um die Blendeneinstellung und Datenübertragung. Das der AF auch geht: okay.

Das können alle LA-EA.
Einfach nur Objektive mit E-Bajonett kaufen, dann hast du alles.
Gruß Ewald

[kayf]

Zitat von minolta2175

Das können alle LA-EA.

Einfach nur Objektive mit E-Bajonett kaufen, dann has du alles.

Gruß Ewald

Danke für den Hinweis!

[hlenz]

Zitat von kayf

Ja, schon wegen dem AF - eigentlich. Da der ja aber von der Performance her nicht vergleichbar zu ohne Adapter ist kann ich gern auch manuell fokussieren.

Das kann man so aber nicht stehen lassen.
Mit dem LA-EA4 bzw. 2 fokussiert die A6000 A-Mountobjektive so schnell wie eine SLT-Kamera, also auch so schnell* wie E-Mount-Gläser ohne Adapter.
* Im Einzelfall kann das natürlich variieren

[kayf]

Zitat von hlenz

Das kann man so aber nicht stehen lassen.
Mit dem LA-EA4 bzw. 2 fokussiert die A6000 A-Mountobjektive so schnell wie eine SLT-Kamera, also auch so schnell* wie E-Mount-Gläser ohne Adapter.
* Im Einzelfall kann das natürlich variieren

Okay. Da gibt es dann wohl aber auch größere Unterschiede?
Die beiden Varianten haben doch dann aber auch den Spiegel integriert, oder?

Wie dem auch sei, ob der AF funktioniert oder nicht ist mir für den aktuellen Anwendungsfall egal.

[hlenz]

Zitat von kayf

Okay. Da gibt es dann wohl aber auch größere Unterschiede?
Die beiden Varianten haben doch dann aber auch den Spiegel integriert, oder?

Inwiefern Unterschiede?
Je nach Objektiv?

Ja, der halbdurchlässige Spiegel gehört zum Konzept.

Zitat von kayf

Wie dem auch sei, ob der AF funktioniert oder nicht ist mir für den aktuellen Anwendungsfall egal.

Ok, dann ist mit Blendensteuerung der LA-EA1 oder 3 die billigste Lösung.