[meshua]

Zitat von winniepooh

Guten Tag,

ich möchte mir auf den letzten Drücker ggf. nun doch noch eine W10 Lizenz sichern.

Nebenfrage: Gibt es einen zwingenden Grund? Mit einem neuen PC/Notebook in den nächsten 4 Jahren erhälst du möglicherweise auch Win10 für lau - zwangsweise. Microsoft's Aktivierungsserver werden sehr wahrscheinlich erkennen, daß die gleiche Hardware (ID!) mit Windows 7 & 10 verwendet wird - das muss nicht parallel sein. Spätestens bei Hardwareänderungen und erneuter Aktivierung wird Microsoft feststellen, daß dein Win7-License Key "entwertet" wurde. Du kannst dir dann für wenig Geld einen neuen Key kaufen.

Das OS wird zunehmenst für normale Nutzer uninteressanter, da Web & Mail heute über das Smartphone/Tablet erledigt werden und der PC eine viel unbedeutendere Rolle spielt. Ich hatte damals auch ein kostenloses Upgrade von XP-Vista von LENOVO bekommen - habe es praktisch aber nicht genutzt, da keine Vorteile für mich erkennbar. Ich sehne den Tag her, wo es Lightroom/PS für Linux gibt - dann bin ich wohl weg von Windows, denn Web & eMail funktionieren heute mit jedem Betriebssystem ...


Viele Grüße, meshua

[cbv]

Zitat von meshua

Ich sehne den Tag her, wo es Lightroom/PS für Linux gibt - dann bin ich wohl weg von Windows, denn Web & eMail funktionieren heute mit jedem Betriebssystem

Was ist mit Darktable, RAW Therapee oder LightZone? Kenne ich bisher leider nur vom Namen.

[wronglyNeo]

Also beim Upgrade von Windows 7 auf Windows 10 upgradest du ja deine Windows Lizenz auf eine Windows 10 Lizenz. Logischerweise kannst du dann nur noch Windows 10 damit lizensieren. Das hat mit der Hardware letztendlich nichts zu tun. Du hast allerdings 30 Tage um dich zu entscheiden.

Windows 10 hat schon auch für den Durchschnittsnutzer einige praktische Änderungen z.B. dass man dort scrollt wo der Mauszeiger sich befindet auch wenn das entsprechende Fenster nicht den Fokus hat. Oder die virtuellen Desktops. Oder das einfachere neben/untereinander Anordnen von Fenstern. Und das Interface sieht halt auch eine ganze Ecke moderner aus als das von Windows 7. Außerdem sind in Windows 10 ja auch die praktischen Änderungen enthalten, die schon mit Windows 8 kamen, z.B. der bessere Explorer und Task-Manager. Oder File History.

Ich hatte allerdings auch schon so ein paar Problemchen mit Windows 10. Windows 8 lief da bisher am besten.

[FotoSammler]

Zitat von cbv

Was ist mit Darktable, RAW Therapee oder LightZone? Kenne ich bisher leider nur vom Namen.

Ich setze noch einen drauf:
Und was ist mit Wine?

Viele Grüße

Andreas

[meshua]

Zitat von FotoSammler

Ich setze noch einen drauf:
Und was ist mit Wine?

Soweit dokumentiert wird nur LR5.x 32bit vernünftig unterstützt. Bei Darktable & LightZone ist fraglich, inwieweit der LR-Katalog vollständig übernommen werden kann - meine letzten Recherchen vor 3 Monaten hierzu waren leider nicht mit allzu positivem Ergebnis.

Auch im Musikbereich fehlt es bei vielen Herstellern am Linux Support: So gibt es von NI Kontakt nur Mac+Win Pakete...und bei Realtime-Applikationen unter WINE bin ich mir bzgl. Stabilität und Performance nicht so sicher...alles nicht so einfach ohne Microsoft.

Viele Grüße, meshua

[cbv]

Mir fehlt nur noch ein vernünftiger Ersatz für MediaMonkey, dann fliegt Windows raus.

[wronglyNeo]

Also ich weiß ja nicht, ich muss ab und zu mit Linux arbeiten, aber so als Endanwendersystem käme es für mich nicht in Frage. Bei Distributionen ohne Rolling Release bekommt man über die Paketverwaltung keine neuen Softwareversionen bis zum nächsten Update. Und dann installiert man am besten gleich das ganze System neu, weil beim einem Upgrade erfahrungsgemäß gerne mal was schief läuft. Am Ende ist man meistens 90% der Zeit damit beschäftigt, dafür zu sorgen, dass das System das macht was es soll, und 10% der Zeit damit, das zu tun was man eigentlich vor hat. Abgesehen davon gibt es die meisten kommerzielle Software nicht für Linux. Für Server und embedded devices mag Linux perfekt sein, aber als Endanwender möchte ich es wirklich nicht benutzen müssen.

Und wine? Habt ihr das denn mal ausprobiert? Ich schon länger nicht mehr, aber vor langer, langer Zeit hatte ich es mal geschafft, Photoshop 7 unter Wine zum Laufen zu bekommen. Aber wirklich gut benutzbar war es dennoch nicht. Wie soll das erst heute gehen, mit der komplizierten Lizenzverwaltung auf die die Adobe Programm angewiesen sind?

Mal abgesehen davon, wieso gerade jetzt wechseln? Mit Windows 10 ist Microsoft schließlich endlich mal auf der Höhe der Zeit.

[cbv]

Zitat von wronglyNeo

Abgesehen davon gibt es die meisten kommerzielle Software nicht für Linux. Für Server und embedded devices mag Linux perfekt sein, aber als Endanwender möchte ich es wirklich nicht benutzen müssen.

Ersteres ist korrekt. Aber es gibt ja auch noch ein Leben abseits von Linux. Und gerade auf einem Server würde ich Linux nicht einsetzen wollen -- es kann alles, aber nichts richtig. Für einen Server benötigst Du einen stabilen Unterbau.

Mal abgesehen davon, wieso gerade jetzt wechseln? Mit Windows 10 ist Microsoft schließlich endlich mal auf der Höhe der Zeit.

Naja, mit "Microsoft hat endlich wieder aufgeschlossen" wird eher ein Schuh daraus. Aber Microsoft war schon immer gut darin, Features als Innovation zu verkaufen, die andere Systeme schon seit Jahrzehnten besitzen...

[winniepooh]

Hallo zusammen und vielen Dank für euer Feedback.

Tja, so ähnlich denke ich mir das auch, dass MS irgendwann auf den Trichter kommen könnte mit der W7 Version und dem Produktkey, der ja dann in eine W10 Lizenz umgewandelt werden würde. Das muss nicht zwangsweise sofort sein, aber irgendwann würde es wohl kommen. Das Risiko ist mir zu gross.

Nur kurz zur Erklärung warum ich das so machen wollen würde. Das hat ganz pragmatische Gründe und hängt in erster Linie mit meinen Musikgeschichten zusammen. Ich möchte halt testen, ob es mir mit meiner Konstallation einen Performance-Schub gegenüber W7 bringt. Wie verhält sich die ASIO Auslastung in Cubase 8.5 Pro z.B. im Verhältniss zum jetzigen W7 System. Gibt es weniger Realtime Peaks ? Laufen die gebridgten 32Bit Plug Ins unter der JBridge weiterhin Problemlos ? usw. usw.

Jetzt bin ich in der Tat ein wenig spät dran und hätte das vorher ggf. besser probieren sollen. Auf jeden Fall würde ich es eh nur Testen wollen, wenn ich defenitiv wüsste das W7 weiterhin nutzbar bleibt, mit dem jetzigen Key. Die 30 Tage Testzeitraum würden mir nicht reichen, da ich leider nicht jeden Tag davor sitzen kann. Da bräuchte ich mehr Zeit.

Gruss
Winnie

[meshua]

Zitat von winniepooh

Nur kurz zur Erklärung warum ich das so machen wollen würde. Das hat ganz pragmatische Gründe und hängt in erster Linie mit meinen Musikgeschichten zusammen. Ich möchte halt testen, ob es mir mit meiner Konstallation einen Performance-Schub gegenüber W7 bringt. Wie verhält sich die ASIO Auslastung in Cubase 8.5 Pro z.B. im Verhältniss zum jetzigen W7 System. Gibt es weniger Realtime Peaks ? Laufen die gebridgten 32Bit Plug Ins unter der JBridge weiterhin Problemlos ? usw. usw.

Neues Windows auf alter Hardware - Performanceschübe sind dabei IMHO eher nicht zu erwarten, sondern das Gegenteil. Für meine DAW (Digital Audio Workstation) verwende ich ein dediziertes Notebook mit Windows7 - im "Musikerboard" gibt es Hinweise zu Windows-Einstellungen für Realtime-Processing. Wenn alles sauber installiert ist und vernünftige ASIO-Treiber verwendet werden (meine sind von NI - Komplete Audio 6) gibt's Latenzen <10ms und keine Peaks (Core i5, 8GB RAM, SSD)...

Wenn du Probleme mit Realtime Processing hast, würde ich als erstes eine saubere, dedizierte Windows-Installation favorisieren, welche das Minimum an Software/Treibern erhält und dessen Einstellungen für Echtzeit-Verarbeitung optimiert sind...

Viele Grüße, meshua