![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: D-Aachen
Beiträge: 408
|
mal was fachliches zwischendurch
![]() Ich nehme momentan bei meiner 20D im Moment RAW+ kleinstes JPG in Param1 und sRGB. das kleine Jpg ist zum Durchschauen und schnell mal verschicken prima, "wichtige" Bilder kann ich dann nach Gusto bearbeiten selbst bestes JPG hat sichtbare Detailverluste bzw Jpg-Artefakte gegenüber RAW, wenn man reinzoomt. Nachteil, ist der deutlich größere Platzbedarf, Vorteil ich brauche nicht nachdenken und mich für die falsche Auflösung entscheiden. Stefan
__________________
Let me take you by the hand and lead you through the streets of London |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
Zitat:
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas ![]() Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
|
Habe sehr früh, d.h. direkt nach dem Erscheinen, eine 20D (Seriennummer beginnt mit 2) für berufliche Zwecke gekauft und vorgestern meine private Kamera (Seriennummer beginnt mit 6, mit aktueller FW) erhalten. Kann keinen Unterschied zwischen den Gehäusen und der (hervorragenden) Performance feststellen.
Gruß, Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
hab in der Zwischenzeit mal hier gefragt:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=19190 oder hier steht auch nochwas: http://www.dforum.de/forum/session_index.php?cat=12 alles nichts Beunruhigendes ![]()
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas ![]() Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|