![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Um das Thema noch abzuschließen. Die Kleine hat sich jetzt für eine gebrauchte/neuwertige D3100 entschieden. Die war einfach unschlagbar im Preis und so kann sie sich auch mal unser 50mm 1.8 leihen
![]() Das 135mm 1.8 hätte ich ihr ja eher nicht geliehen wenn es eine Sony geworden wäre ![]()
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich habe alle Infos an die Zwei weitergegeben. Jetzt muss sich die Kleine entscheiden. Da mische ich mich dann lieber nicht weiter ein, weil wenn die Kamera dann nicht passt will ich nicht der Schuldige sein
![]() Ich hätte ja auch eher eine Edelkompakte mit Sucher genommen oder halt eine Nex.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.12.2015
Beiträge: 53
|
Würde auch die Nex 5N empfehlen, bekommt man wunderbare Bilder auch mit dem Kit Objektiv hin.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.178
|
Will sie nur eine bessere Knipse oder will sie tatsächlich fotografieren lernen? Falls letzteres könntest Du ihr schon mal erklären dass ein Sucher bessere Bildgestaltung befördert, weil man nur den Sucherausschnitt sieht (der dann auf dem Bild landet) und nicht vom Drumrum abgelenkt wird. Außerdem ist das Sucherbild optisch größer als der Monitor am ausgestreckten Arm, man sieht also auch genauer was man fotografiert.
Zitat:
Na also ![]() Unterschätzt die jungen Leute nicht - Stichwort Digital Natives! Die sind mit Smartphone & Co. aufgewachsen, was damit nicht kompatibel ist landet eher früher als später in der Ecke. Hab' das bei meiner Tochter erlebt, die war begeistert als sie die erste Kamera mit WLAN kriegte. A57 ist sicher auch nicht schlecht, aber ich hätte Angst da in ein System zu investieren, was vielleicht in wenigen Jahren stirbt. Andererseits wäre mit 200 Euro auch nicht die Welt verloren, also warum nicht, wenn es die - mitsamt Objektiv - für 200 Euro gibt. Geändert von wus (29.06.2016 um 22:02 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.735
|
Zitat:
Wenn doch ---> zuschlagen!
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
a57 etc...sie soll gross sein ?
klär das Mädel doch mal auf: die beste Cam ist die welche man gerne mit nimmt bzw die mit kommt , etwas klobiges liegt schnell gerne mal zuhause herum nach der ersten Begeisterungszeit und die vielen Fotos im Ausgang und schnell irgendwohin werden weiterhin doch mit dem phone geknipst ....(klar muss nicht in jedem Fall so sein ) NEX : hat nicht die n und r noch etwas Metall am Gehäuse ? Geändert von lampenschirm (30.06.2016 um 16:55 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Zitat:
__________________
Grüße, Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Nicht an von aussen sichtbaren Stellen.
Der "Rahmen" ist allerdings aus Metall.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|