[BadMan]

Zitat von Hoepping

Wer selbst Bilder in diesem Thread zeigen möchte, ist dazu herzlich eingeladen.

Dafür ist der Bilderrahmen die falsche Rubrik. Aus der Beschreibung:

Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist. Du möchtest wissen, wie dein Bild ankommt und stellst dich offen der ehrlichen und sachlichen Kritik der User.

Optimalerweise zeigt man hier ein einzelnes Bild, damit man es entsprechend würdigen und sich konstruktiv mit ihm auseinandersetzen kann.

Für Sammelthreads haben wir das Bildercafé.

[kiwi05]

Zitat von BadMan

Für Sammelthreads haben wir das Bildercafé.

....und sogar einen passenden ....http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=163432

[Hoepping]

OK. Ich werde das morgen bearbeiten. Gute Nacht, Paul.

[sir-charles]

Wenn Du Kritik für Bilder möchtest, bist Du hier richtig.
In dem Sammelthread gibt es eher wenig Kritik.
Nichts desto trotz würde ich mich über Deine Beteiligung dort freuen. Dort gibt eher es selten Kritik.

Zur Kritik.

Bild 1&2 sind offenbar in der selben Situation entstanden. Schönes Licht, Schärfe stimmt, nix wird abgeschnitten – bei beiden.
#1 ist mein Favorit, da mir der mehrfache Blickkontakt der Aufgenommenen deutlich besser gefällt. Gut gemacht.
Du bist offenbar mit Festbrennweiten unterwegs. Da passt dann oftmals nicht mehr das ganze Tier ins Bild. Das passiert laufend. Aber aus dem entstandenen Bild kann man immer noch ein Bild ausschneiden, was deutlich besser wirkt. Dein Löwe ist so ein Fall. Der Bildrand beschneidet seine Zehen und schnibbelt am Knöchel ab. Das sieht ungünstig aus.
Ein anderer Beschnitt des Bildes hätte die Qualitäten dieser Aufnahme deutlich besser hervor gebracht.

Bei Deiner Giraffe (#4) hast Du alles Sichtbare scharf abgebildet. Aber durch zu wenig „Luft“ im Bild unten wirkt sie für mich trotzdem wie unterschenkelamputiert. Auch schönes Licht.

Sei bitte nicht deprimiert, ob meiner Worte. Nutze sie als Ansporn. Technisch sind Deine Bilder gut. Gestalterisch sind einige noch verbesserungsfähig.
Wenn durch die Festbrennweite der Bildausschnitt nicht zu 100% stimmt, kann man ihn nachträglich noch verändern. Denn Festbrennweiten haben meist genug Potential, das Betrachter den nachträglichen Bildbeschnitt nicht einmal merken.

Du willst Kritik für Deine Bilder, bist Du im Rahmen gut aufgehoben.
Du willst viele Deiner 5000 Bilder zeigen, bist Du im Cafe gut aufgehoben.

Gruß
Frank

[koopi]

Nummer 1 findet ich vom Motiv und Lichtstimmung her klasse. Einzig der Strauch am rechten Rand stört, da er zufällig gerade auf der Schärfeebene liegt. Mit ein wenig Arbeit mit dem Klonwerkzeug kann man hier sicher noch was rausholen.

[Hoepping]

Hallo Frank,
Du hast Recht. Ich bin auf Safari mit Festbrennweiten 135 und 300mm unterwegs. Beide jeweils an einer A77. Gelegentlich benutze ich auch das SAL500F8 Spiegeltele.

Da hat man beim Bildausschnitt manchmal nicht die Wahl. Dafür kann man die Tiefenschärfe besser kontrollieren und der unscharfe Bereich ist oft schöner als bei einem Zoomobjektiv. Finde ich.

Das Löwenbild ist Teil einer ganzen Serie. 3 Löwen sind auf mich zugekommen und ich habe fotografiert bis es wegen zu großer Nähe nicht mehr ging. Bei diesem Bild gefiel mir der Gesichtsausdruck besonders gut. Ich werde am Wochenende mal versuchen, einen besseren Ausschnitt zu finden. Und ich werde die anderen Bilder der Serie mit diesem Gedanken durchsehen.

Ich muss gestehen, ich habe mich an abgeschnittene Beine, Ohren und andere Körperteile gewöhnt. Viele meiner Bilder haben das. Ich nehme Deine Kritik zum Ansporn, darauf mehr zu achten.

Hallo Jens,
ich hatte Bild 1 & 2 beide eingestellt, weil ich mich nicht so recht entscheiden konnte, welches besser ist. Inzwischen fällt meine Wahl auch auf Bild 1. Der Blickkontakt ist schöner als bei 2 und durch die beiden unscharfen Giraffen im Hintergrund bekommt das Bild mehr Tiefe. Das mit dem Strauch am rechten Rand verstehe ich nicht so ganz. Mir gefällt der ganz gut, auch weil dadurch die hinteren Giraffen in der Tiefe nach hinten gesetzt werden. Ein Zweig ragt nach oben und durch das Gesicht der letzten Giraffe. Diesen Zweig könnte ich vielleicht entfernen. Oder hattest Du genau das gemeint? Ich denke auch darüber nach, ob ich beim Strauch vielleicht ein paar harte Details durch etwas Unschärfe abmildern sollte. Die Anschaffung von Photoshop steht nun auf meiner ToDo-Liste und das wäre eine nette, erste Aufgabe für die neue Software.

Ich danke Euch Beiden und werde die bearbeiteten Ergebnisse dann hier einstellen.

Im Safarithread werde ich dann auch noch ein paar Bilder hochladen.

Viele Grüße,
Paul.

[sir-charles]

Hallo Paul,

es ist prima, das Du Dich konstruktiv zurück meldest.
Bei Kritiken schreibe ich gerne kurze Sätze. Die sind in meinen Augen eher verständlich. Manch einer bekommt das aber in den falschen Hals und wittert üble Mächte dahinter. Was mir übrigens auch schon so ergangen ist.

Ich sehe mich persönlich nicht als „Instanz“ für Safari-Bilder, bloß weil ich nebenan einen Sammelthread eröffnete und noch befeuern kann.
Den Sammelthrad habe ich übrigens eröffnet, weil hier im gefühlten Quartals Rhythmus die Frage nach Objektiv und sonstiger Ausstattung aufploppt.
Reinschauen und ein eigenes Bild machen ist offenbar auch sehr hilfreich. Seit dem kamen entsprechende Anfragen deutlich spärlicher.

Mit Festbrennweiten war ich auch dabei unterwegs. Ihre qualitativen Vorteile weiß ich zu schätzen. Ich weiß aber auch, das man aus 6000*4000 Pixeln ganz andere „Knaller“ in 1800*1200 (breit) oder 800*1200 (hoch) herstellen kann.

Willst Du ein Bild groß an der eigenen Wand haben, brauchst Du meist viele Pixel.
Willst Du ein Bild groß hier zeigen, kannst Du ohne Ende wegschneiden, ohne das den Schnitt hier jemand bemerkt.

Gestaltung ist vor Ort nicht immer möglich.
Gestaltung kann man aber auch nachträglich noch daheim erledigen.

Ich bleibe gespannt, auf Deine versprochenen Änderungen.

Gruß
Frank