[whz]

Du meinst sicher das Planar 85/1,4 nicht das Planar 50/1,4 SSM?

[Aleks]

Zitat von whz

Du meinst sicher das Planar 85/1,4 nicht das Planar 50/1,4 SSM?

Argh! Ja, richtig, danke für die Richtigstellung! ;-)

[meshua]

Zitat von Aleks

(...)
Viertens, E-Mount scheint das Equipment zu sein, das sich wie geschnitten Brot verkauft. Die A7 Anwender werden eher gleich native Linsen kaufen, wozu dann ein A-Mount mit blödem Adapter?

Was ist daran "blöd"? Einerseits gibt es von SONY z.B. kein 50/1.4 als E-Mount. Andererseits sind die E-Mount Objektive zwar ähnlich groß/schwer aber um ca. 50% teurer als ihre A-Mount Pendents:

• SAL-2470Z: 1619 Euro
• SEL-2470GM: 2400 Euro (+781 Euro)
• LA-EA3: 125 Euro

Wieso sollen man nicht das SAL nehmen?

Viele Grüße, meshua

[turboengine]

Zitat von meshua

Wieso sollen man nicht das SAL nehmen?

Weil es den weitaus schnelleren AF bietet?

[NetrunnerAT]

Sal-cz schneller als sel-gm? Das über laea3¿?¿?

[steffenl]

Sal-cz schneller als sel-gm? Das über laea3¿?¿?

ich denke, er meinte es genau anders herum.

@Aleks
ja, stimmt wohl. Schön hergeleitet. Danke.

[Pittisoft]

Kann es sein das das Zeiss Vario Sonnar 24-70mm SSM II gerade Mangelware ist?
Seit zig Wochen werde ich vertröstet von einen Liefertermin zum anderen im Sony Center Berlin....

[prinzip]

Zitat von Pittisoft

Kann es sein das das Zeiss Vario Sonnar 24-70mm SSM II gerade Mangelware ist?
Seit zig Wochen werde ich vertröstet von einen Liefertermin zum anderen im Sony Center Berlin....

Das Gefühl habe ich auch - warte seit Ende Januar auf die Lieferung meiner Bestellung.


ciao
Mik

[XG1]

Ja, ist im Moment weniger leicht erhältlich als vor dem Erscheinen der A99II...

[wddn]

Ich habe mich für ein gebrauchtes Zeiss 24-70 G1 entschieden. Ich wollte Hybrid AF und beim 28-75 SAM haben mir die 4mm Weitwinkel gefehlt. Bekommt man für 800-900€...