![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#261 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Och Hannes,
ich kam noch nicht dazu das 135mm Zeiss auszupacken. Bin gerade erst von einem Festival zurück - für die Staub-Schlacht wäre mir das Zeiss zu schade gewesen. Jetzt bin relativ gefrustet zurück und enttäuscht. Im dunklen Zelt reichen ISO 6400 nicht aus um bei Blende 2.0 einiger Maßen scharfe Fotos hinzubekommen. Belichtungszeiten unter 1/60 Sekunde bei Rock-Bands ist eher suboptimal. Und Du schreibst hier was von 12.800 problemlos verwendbar ... das macht mich irre. ![]() Vom AF will ich gar nicht sprechen ... aber ich dachte doch, dass ich mich damit abgefunden habe ... ![]() Noch kann ich das original-verpackte Zeiss zurück schicken ... oder hier im Forum weiter verkaufen. Geändert von Mikosch (31.05.2016 um 09:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#262 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Das ist kein Problem für mich. Ich kenne die A99 in und auswendig und arbeite ja auch noch mit der Olympus. So gesehen bediene ich sogar 3 verschiedene Kamera + 3 Blitze. Man muss sich das Ganze nur etwas einteilen. Was mich eher nervt ist der Vergleich in der Geschwindigkeit. Früher dachte ich immer, alles komisches Gerede mit der Verzögerung bei der A99. Mittlerweile habe ich den direkten Vergleich. Alleine das Einschalten dauert dann schon eine gefühlte Ewigkeit
![]() @Mikosch: Das 135mm 1.8 ist bei uns fast nur mehr bei ISO100 im Einsatz und da macht es was es soll. Einfach die genialsten Portraitbilder die es gibt ![]() Da ist halt auch keine Geschwindigkeit gefordert. Einzug der Braut mit D750 und 85mm bei Blende 2.0, jedes Bild ein Treffer ![]() Dafür gibt es so ein Bild halt nur mit dem Zeisserl: ![]() → Bild in der Galerie Warum eigentlich keine A7s? Usch aus dem Forum macht mit dem Teil saugute Konzertfotos. Da kann selbst die D750 nicht mit.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes Geändert von ericflash (31.05.2016 um 09:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#263 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#264 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Am besten mal mit Usch schreiben, er hat mir freundlicherweise auch gleich ein paar RAWS der A7s zur Verfügung gestellt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#265 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
Daran wird Usch vermutlich auch nix ändern können. Wobei ich die Fachkompetenz des Kollegen sehr zu schätzen weiss!!! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#266 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Dann bleibt nicht viel zu sagen
![]() Ich konnte mal kurz bei einer Hochzeit die A7II mit BG in die Hand nehmen. Mit Batteriegriff ist das Handling um einiges besser.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#267 |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Um das richtig einordnen zu können, Du sprichst von
- welcher Seitengröße? - welche Auflösung (dpi/ppi)? - welchem Format (hoch, quer)? Geändert von gyrator.ac (31.05.2016 um 13:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#268 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Was magst Du da einordnen? Wenn eine Bild-Redakteurin eines typisches Musik-Mavazins mir die Mindestanforderungen mitteilt und die A7s da raus fällt mangels MP - dann ist das einfach so.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#269 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Zitat:
Den Bogen zum "kommerziellen Fotografieren für Musik-Magazine" habe ich nicht hinbekommen - Asche über mein Haupt ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#270 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|