[dey]

Zitat von Reisefoto

Da sieht die A6300 nicht schlecht aus (war ja auch so zu erwarten bzw. aus bereits vorliegenden Tests abzuleiten).

Für mich liegt die A6300 im roten Stoff bei 1.600 und 3.200 klar vorne.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Für mich liegt die A6300 im roten Stoff bei 1.600 und 3.200 klar vorne.

War um einen Elfmeteranschauf schneller!

[WB-Joe]

Dafür liegt die D500 beim AF um Meilen weit vorne.
Gestern hatten wir ein Shooting mit einem sich schnell bewegenden Objekt und da trennt sich klar die Spreu vom Weizen, die D500 dürfte momentan die APS-C-Kamera sein mit dem bei weitem besten AF am Markt.

Kleiner Nachtrag, wer gerne ein Creme-Bokeh haben möchte sollte das FE85/1,4GM mal testen, allererste Sahne!!!

[wwjdo?]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...00___1061_1020

Bitte wieder auf den Teppich kommen!

[matti62]

Zitat von WB-Joe

Dafür liegt die D500 beim AF um Meilen weit vorne.
Gestern hatten wir ein Shooting mit einem sich schnell bewegenden Objekt und da trennt sich klar die Spreu vom Weizen, die D500 dürfte momentan die APS-C-Kamera sein mit dem bei weitem besten AF am Markt.

Kleiner Nachtrag, wer gerne ein Creme-Bokeh haben möchte sollte das FE85/1,4GM mal testen, allererste Sahne!!!

Ja, das habe ich an der D750 auch gehabt. Super teil, aber saumäßig langsam. An der a6000 hat es mir sohar noch besser gefallen.

ISO seitig glaube ich, ohne dass ich die Vergleiche sehen habe, nicht, dass die Sony an die D750 rankommt. Sony hat das Thema nicht gelöst.

Ich muss unbedingt wieder mal zum Münchner Stammtisch. Lob für den Organisierer und die Teilnehmer!

[Zaar]

Zitat von matti62

Ja, das habe ich an der D750 auch gehabt. Super teil, aber saumäßig langsam. An der a6000 hat es mir sohar noch besser gefallen.

Ich habe jetzt lange darüber gegrübelt, aber wie hast Du das FE 85/1.4 GM an die D750 bekommen?

[matti62]

ja, da müsste ich jetzt auch grübeln. Wer lesen kann, weiß mehr. Ich habe das FE überlesen und Nikkor gelesen

[Zaar]

Zitat von matti62

ISO seitig glaube ich, ohne dass ich die Vergleiche sehen habe, nicht, dass die Sony an die D750 rankommt. Sony hat das Thema nicht gelöst.

Da fällt mir gerade noch etwas auf. Eigentlich haben wir doch hier über APS-C Kameras geredet. Du wirfst Sony vor, dass sie mit der A6300 rauschseitig nicht an die D750 rankommen? Sie haben das Thema nicht gelöst? Sicher kannst Du mir auch eine APS-C Kamera von Nikon nennen, die eine wesentlich bessere High-ISO-Performance als die A6300 an den Tag legt ...

[Zaar]

Um mal zur Ausgangsfrage zurückzukommen:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...00___1072_1061

Bei der ISO-Performance sind die beiden sehr ähnlich. Der geringe Abstand der 6300 zur 6000 überrascht mich aber dann doch, weil dort gefühlt bei Ansicht der Ergebnisse aus den beiden Kameras etwas mehr Luft dazwischen ist.

Viele Grüße,
Markus

[usch]

Zitat von Zaar

Der geringe Abstand der 6300 zur 6000 überrascht mich aber dann doch, weil dort gefühlt bei Ansicht der Ergebnisse aus den beiden Kameras etwas mehr Luft dazwischen ist.

Der "geringe Abstand" ist bei Dynamik und Farbtrennung oberhalb von ISO 800 immerhin eine ganze ISO-Stufe. Nur beim 18%-SNR sind sie annähernd gleich.