[wus]

Zitat von WladiP

... sind speziell für APS-C gerechnete objektive an APS-C Kameras schärfer als Vollformatobjektive.

Das mag oft so sein, aber ganz so pauschal würde ich das nicht behaupten. So kann ich mir nicht vorstellen, dass etwa das billige SEL-50F18 schärfer ist als z.B. das SEL-55F18Z.

Ich würde auch davon ausgehen dass neue Vollformatobjektive immer auch für APS-C ausgelegt werden, zumindest wenn es tatsächlich neu gerechnete Optiken sind wie das SEL50F18F.

Davon abgesehen, solange Du nicht vor hast auch mal auf Vollformat aufzurüsten würde ich auch das SEL-50F18 empfehlen, wegen dem eingebauten Stabi.

[matti62]

Wolfgang, wir sprechen vom FE 50mm 1.8.

Das SEL 50mm 1.8 ist ziemlich gut. Ich bin mir sicher, definitiv besser an der a6000 als das FE 50mm 1.8. den Stabi möchte ich jetzt schon gar nicht betrachten.

[zickezacke60]

Vielen Dank für die gutenTipps: den Stabi im SEL50F hatte ich völlig übersehen...

[Haparanpanda]

Zitat von zickezacke60

Vielen Dank für die gutenTipps: den Stabi im SEL50F hatte ich völlig übersehen...

Unbedingt kaufen, hab meines hier gebraucht übers Forum gekauft. Die 170.- haben sich sehr gelohnt.

[WladiP]

Zitat von wus

Das mag oft so sein, aber ganz so pauschal würde ich das nicht behaupten. So kann ich mir nicht vorstellen, dass etwa das billige SEL-50F18 schärfer ist als z.B. das SEL-55F18Z.

Selbstverständlich gilt meine Aussage nicht für alle möglichen Vergleiche mit den allerbesten Profi VF Objektiven gegen APS-C Objektiven für Hobbyfotografen.

Der TO hat aber explizit nach dem Sel 50 und dem neuen FE 50 gefragt. Und hier sollte das SEL deutlich schärfere Ergebnisse liefern. Der Bildstabilisator OSS sollte das Ergebnis deutlich verbessern.