Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Akkufressendes Lademonster?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.05.2016, 15:06   #1
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von traeumerle Beitrag anzeigen
(...)
Ich verstehe schon, dass Sony-Akkus mit Sony-Kameras und Sony-Ladegeräten die beste Kompatibilität versprechen aber Lithium-Akkus sind ja nicht so eine Rakete-Technologie, dass das kein anderer ähnlich gut hinbekommen könnte.
Hallo traeumerle,

Meine persönliche Meinung zum Thema...

Das Zauberwort heisst: QA (Quality Assurance): Die guten in's SONY/Nikon/Canon-Töpfchen mit Preisaufschlag und die Schlechteren als low-budget After Market Ware = optimale Produktionsauslastung! Von "schwarzen" Produktionsstraßen einmal ganz abgesehen

Ich hatte für die D7D auch Drittanbieter - die Akkus funktionieren selbst nach 10 Jahren noch gut. Bei der A580 habe ich mir einen gebrauchten Originalakku für 30 Euro gegönnt - weil ich damals mit Hochzeiten und so angefangen habe und nicht plötzlich wegen 10 gesparter Euros mitten in der Trauung ohne "Saft" dastehen wollte - leuchtet hoffentlich jedem ein!

Mit den Jahren ist man zudem auch ein bisschen weiser geworden und kennt es aus anderen Branchen, welche Qualität bei After-Market Brands eingekauft wird - nämlich zu oft das billigste (Kostendruck!). Bei dem Risiko von LiIo-Akkus bei Falschbehandlung, Zellschäden oder einfach nur minderwertigen Zellen, die bei S/N/C durch die QA gefallen sind...das ist es mir bei einem BODY+Objektiv Invest von €2000 plus nicht Wert.

Ich habe in den sauren Apfel gebissen und mir das Sony-Set (BC-TRW + NPFW50) für ca. 58 Euro gekauft. Zumindest das Ladegerät sollte ein vernünftiges sein und meine (Original-) Akkus nicht braten. Denn das ist bei AfterMarket immer ein Risiko! Genauso wie die Lebensdauer der No-Name Akkus - man kann gewinnen, aber auch verlieren.


Viele Grüße,
meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.05.2016, 16:28   #2
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.193
Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Zumindest das Ladegerät sollte ein vernünftiges sein und meine (Original-) Akkus nicht braten. Denn das ist bei AfterMarket immer ein Risiko!
Ein LiIon-Ladegerät das die Akkus "brädt" - also überlädt - ist mir noch nicht untergekommen, auch nicht bei Billigheimern. Und ich hatte da schon einige (einige sind auch noch gelegentlich in Gebrauch).

Ich glaube so ein Risiko gehen nicht mal die sogenannten no name oder Billighersteller ein. Wenn man LiIon überlädt herrscht nämlich akute Brandgefahr!

Ansonsten gebe ich Dir aber schon recht, kenne es aus einer anderen Branche ganz ähnlich.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 16:53   #3
traeumerle

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.11.2008
Ort: Wallenhorst
Beiträge: 488
Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Hallo traeumerle,

Meine persönliche Meinung zum Thema...

Das Zauberwort heisst: QA (Quality Assurance): Die guten in's SONY/Nikon/Canon-Töpfchen mit Preisaufschlag und die Schlechteren als low-budget After Market Ware = optimale Produktionsauslastung! Von "schwarzen" Produktionsstraßen einmal ganz abgesehen
Nunja, ich denke, auch andere Hersteller können vernünftige Akkus und Ladegeräte herstellen und prüfen, die Patona-Akkus werden auch hin und wieder empfohlen. Ich will auch nicht unbedingt den Billigheimer für 10,- € / Akku kaufen aber es sind ja noch einige € bis zu den 50,- € für Original-Akkus. Bei Tischladern für Standard-Akkus habe ich bisher z.B. gute Erfahrungen mit Ansmann gemacht, die ja auch einen NP-FW50-Ersatz anbieten aber auch hier las ich von Problemen bei der A7-Reihe.... Nunja ich bin gerade bei 4 funktionierenden Akkus, wenn es wieder weniger als 3 sind, kommen neue Sonys ins Haus.
traeumerle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 16:59   #4
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von traeumerle Beitrag anzeigen
Aber es sind ja noch einige € bis zu den 50,- € für Original-Akkus.
Aktuell kosten die originalen Sony NP-FW50 35 Euro. Exklusive Versand sind das gerade einmal 10 Euro mehr gegenüber einem Patona/Bundlestar...

Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB

Geändert von meshua (09.05.2016 um 17:01 Uhr)
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2016, 17:21   #5
AntiRAM
 
 
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 570
Ich habe diese "roten" Baxxtar inklusiv des Baxxtar Ladegerätes an der A7S und A7RII seit genau einem Jahr im Einsatz.
Die kommen bei beiden Kameras immer als Paar in den Batteriegriff und werden nach getaner Arbeit auch gerne mal halbvoll nachgeladen.
Hab insgesamt 4 davon und die leg ich lieber ein als die originalen Akkus von Sony (halten angeblich etwas länger als die Sony).
Bis die Kamera die erste minimale Entladung anzeigt dauert es definitiv etwas länger mit den Baxxtar Akkus.



http://www.amazon.de/Baxxtar-USB-Aus...PQW0YXV08Z9QEE
AntiRAM ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Akkufressendes Lademonster?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:47 Uhr.