[AlRaBoe]

Vielen Dank für die bisherigen Hinweise und Anregungen.

Ich hadere auch damit, dass die a65 eine "ältere" Technikgeneration darstellt.
Adaptern stehe ich grundsätzlich kritisch gegenüber. Dies aber rein subjektiv.
Daher versuche ich mal die erzielbare Bildqualität in den Vordergrund zu stellen.

Und hier scheint es keine generellen Unterschiede zu geben.
Was mich zu einer a58 tendieren lässt.

Stutzig macht mich allerdings die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58. A65 sind deutlich geringer. Gibt es davon so wenige oder ist die so gut, dass sie keiner verkauft. Oder ist die a58 so schlecht. Was wir bei unserer Nutzung noch nicht festgestellt haben?

Solange ich noch keine Entscheidung getroffen habe, lasse ich diesen Thread noch offen und freue mich über weitere Beiträge.

VG
Ralf

[Clawhammer]

Zitat von AlRaBoe

Stutzig macht mich allerdings die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58. A65 sind deutlich geringer. Gibt es davon so wenige oder ist die so gut, dass sie keiner verkauft. Oder ist die a58 so schlecht. Was wir bei unserer Nutzung noch nicht festgestellt haben?

Solange ich noch keine Entscheidung getroffen habe, lasse ich diesen Thread noch offen und freue mich über weitere Beiträge.

VG
Ralf

Ich denke mal das liegt daran das die a65 nicht mehr im Sortiment ist. Darum sind derzeit wesentlich mehr a58 im Umlauf. Denke mal hat auch ein wenig mit der A6000, A6300 und A7 zutun. Die haben alle Nachfolger bekommen und sind jetzt wesentlich günstiger. Ggf steigen da einige a58 Besitzer auf E-Mount um.

[screwdriver]

Zitat von AlRaBoe

...die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58.

Ich kann nur vermuten, dass die A58 - welche ja als "Einsteigerkamera" beworben wird - viele ihrer Erwerber schlichtweg überfordert und Diese die Kamera wieder verkaufen.
Von einer Bridekamera kommend hatte ich selber vor 4 Jahren zu tun, eine "simple" A100 "unter Kontrolle" zu bekommen.

Ja, der Preis der A58 ist wirklich auf Einsteigerniveau.
Bezüglich der technischen Qualitäten und Möglichkeiten hätten noch vor 6-7 Jahren die Profis einen Kniefall gemacht und utopische Summen für so eine Kamera hingeblättert.
Nur, weil wir nun ein paar Jahre weiter sind, ist der Gebrauchswert der A58 und der Anspruch an den Benutzer nicht geringer geworden.
Klar ist allerdings auch, dass deutlich teurere Kameras noch mal eins draufsetzen können - so der Bediener auch in der Lage ist, die Möglichkeiten der Kamera zur Geltung zu bringen.

[yoyo]

Zitat von screwdriver

Ich kann nur vermuten, dass die A58 - welche ja als "Einsteigerkamera" beworben wird - viele ihrer Erwerber schlichtweg überfordert und Diese die Kamera wieder verkaufen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Einsteiger wegen "Überforderung" ihre A58 massenhaft verkaufen. Ein Fotografieren damit ist ja wohl kein "Hexenwerk"

[soka246]

Ich persönlich würde für die gebrauchte Alpha 65 plädieren, aber nur wenn sie im guten Zustand ist. Den größeren und drehbaren Monitor finde ich wichtig. Dagegen spricht die wohl etwas bessere Lowlightqualität der Alpha 58.

[weris]

Zitat von yoyo

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Einsteiger wegen "Überforderung" ihre A58 massenhaft verkaufen. Ein Fotografieren damit ist ja wohl kein "Hexenwerk"

Dann lies mal die Rezensionen bei Amazon, gerade bei den Eisteiger DSLR/SLT. "Jede Kompaktkamera macht bessere Bilder" ... "bei meiner kleinen xyz war immer alles scharf" ... "im Automatikmodus sollte die Kamera das doch können", usw., usw., ...
Massenhaft werden sie deshalb natürlich nicht verkauft, aber schon häufiger.

[screwdriver]

Zitat von yoyo

Ein Fotografieren damit ist ja wohl kein "Hexenwerk"

Für ambitoniertere technikaffine Fotografierer stimmt das ganz sicher.

Der "gemeine Knipser" ist regelmässig mit seiner Handykamera ausreichend versorgt und hat regelmässig ALLES scharf abgebildet. Das schafft der mit einer A58 nicht. :-)

Warum das so ist, will der schon gar nicht mehr wissen.

Zitat von screwdriver

Warum das so ist, will der schon gar nicht mehr wissen.

Da hat er recht, der Volker.....

[yoyo]

Zitat von screwdriver

Der "gemeine Knipser" ist regelmässig mit seiner Handykamera ausreichend versorgt und hat regelmässig ALLES scharf abgebildet.

Eben - warum sollte er sich daher eine SLT zulegen? Wenn er/sie das dennoch tut, gehe ich davon aus, dass das Anspruchsniveau gestiegen ist und man dafür auch eine Lernkurve in Kauf nimmt. Aber damit genug OT

[screwdriver]

Zitat von yoyo

.... das Anspruchsniveau ...

Egal warum nun die Anschaffung.
Es folgt dann oft die ernüchtende Erkenntnis dass eine dicke" Kamera eben doch nicht von ganz alleine bessere oder gar gute Fotos macht.

Viele - vieleicht sogar die Meisten - stellen sich der Herausforderung, etliche aber auch nicht.

Foren wie Dieses sind symptomatisch dafür, dass sich da die finden, die sich der Herausforderung stellen.