[mrrondi]

Denke das man zum Arbeiten ganz gute Material an die Hand bekommt.
Für gute 5000 Euro bekommt man die K1 inkl. 24-70 und 70-200 vielleicht bei gutem Handeln noch den Batteriegriff.

Damit kann man sicher gut arbeiten.
15-30 ist ja auch ganz neu.

[dinadan]

Zitat von mrrondi

15-30 ist ja auch ganz neu.

Das 15-30 und das 24-70 sind umgelabelte Objektive von Tamron. Nicht das die beiden Tamrons schlecht wären, die kannst du aber günstiger für deine A99 kaufen :-)

[mrrondi]

Okay - dann bin ich raus. Tamron geht gar nicht.

[eseob]

Zitat von mrrondi

Tamron geht gar nicht.

Haben die eine ansteckende Krankheit?

[mrrondi]

Zitat von eseob

Haben die eine ansteckende Krankheit?

Für mich ist TAMRON eine Krankheit - mal sehen was die neuen beiden Optiken bringen werden - aber ansonsten für mich ein NO GO und kein Vergleich zu SIGMA und deren Entwicklung

[guenter_w]

Zitat von mrrondi

Für mich ist TAMRON eine Krankheit - mal sehen was die neuen beiden Optiken bringen werden - aber ansonsten für mich ein NO GO und kein Vergleich zu SIGMA und deren Entwicklung

Da biste aber relativ einsam, Tamron steht ansonsten recht hoch in der Gunst. Ich kann weder über Objektive noch gar über den Service meckern!

[mrrondi]

Zitat von guenter_w

Da biste aber relativ einsam, Tamron steht ansonsten recht hoch in der Gunst. Ich kann weder über Objektive noch gar über den Service meckern!

Meine Meinung - meine Erfahrung - meine Wahl.
Und wenn ich eine VF Kamera auf hohem Niveau kaufe dann kauf ich alle Fälle die Original Optiken.
Die müssen funkten mit den 36MP und ich bezweifle sehr das das TAMRON
mit der Auflösung klar kommt.

SONY / NIKON & CANON haben extra Nachgelegt beim 24-70 und beim 70-200
um die hohe Qualität der Sensoren zu unterstützen.

SORRY - NO GO

[wwjdo?]

Zitat von mrrondi

Für mich ist TAMRON eine Krankheit - mal sehen was die neuen beiden Optiken bringen werden - aber ansonsten für mich ein NO GO und kein Vergleich zu SIGMA und deren Entwicklung

Diese Aversion kann ich nicht nachvollziehen.

Das 70-200mm 2.8 USD ist mindestens auf dem Niveau des SSM I und das 17-50 sowie die Makro-Objektive brauchen sich auch nicht zu verstecken.

Auch das über das 150-600mm hört man hier im Forum nur Lob...

[hanito]

Zitat von wwjdo?

Auch das über das 150-600mm hört man hier im Forum nur Lob...

Naja, es gibt ja leider kein Sigma für Sony. Hinzu kommt, das Tamron hat keinen Objektivstabi. Deshalb bei mir ausgeschieden, da bleib ich lieber bei meinem Sigma 50-500.

Von Sony zu Pentax zu wechseln, "da kommst vom Regen in die Traufe". Da würde ich eher zu Canikon wechseln.