![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
|
Günstiges und sehr gutes ww ist das
Konica Minolta AF 2,8-4/17-35 mm (D) es ist ein a-Mount Objektiv, und du hast ja bereits den richtigen Adapter dafür. PS Ich würde auch beide Objektive behalten, das Kit und den 35-70 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Zitat:
Im Forum wurde genau dieses Objektiv seiner Zeit sehr verrissen. Unschärfe in gewissen Brennweitenbereichen, Farbsäume, CA´s Vignettierung usw. Die Liste war schier endlos und ich habe mich gewundert, dass da überhaupt Licht durch fällt. ![]() Zur A7 würde ich mir das 16-35 f4 für Architekturaufnahmen kaufen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2016
Beiträge: 6
|
Das sind doch schon mal Klasse Argumente. Ich werde wahrscheinlich beide objektive behalten und mir trotzdem das Minolta 17-35 2.8-4D kaufen. Das andere sprengt einfach meinen Rahmen. Zumindest zurzeit
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|