SonyUserforum - A7II + LA-EA3 + Sigma 24-105F4 DG HSM

Rolf Reiter · 30.03.2016, 14:30

Ich bin sehr zufrieden.....

Foxy,

diese Kombo reizt mich auch. Ich würde mich über ein Beispiel bei 24 mm Brennweite freuen. Bislang nutze ich an meiner a7 das uralte Minolta 35-105. Und da hätte ich gerne in der Stadt mehr WW.

Gruß (und weiterhin viel Spaß mit dem Teil)

Rolf

eseob · 30.03.2016, 18:36

Kann ein Moderator den Thread bitte verschieben in Objektive, A-Mount? Schon im voraus danke! Hier in diesem Unterforum liest doch kaum einer mit, aber viele interessieren sich für das Sigma

CP995 · 30.03.2016, 20:07

Zitat:

Zitat von eseob

Kann ein Moderator den Thread bitte verschieben in Objektive, A-Mount? Schon im voraus danke! Hier in diesem Unterforum liest doch kaum einer mit, aber viele interessieren sich für das Sigma

Da musst Du schon selber einen Thread aufmachen!
Der TO hat die A7 und das interessiert im A-Mount Bereich eher weniger

*thomasD* · 30.03.2016, 21:32

Danke für den Bericht

Das 24-105 interessiert mich auch für die A7II, ich bin nur noch unschlüssig mit welchem Anschluss.

Wenn ich das richtig weiß geht Augen-AF nicht? Das wäre für mich ein Grund für den MC-11.

Beispielbilder mit 100%-Ausschnitten wären toll.

foxy · 30.03.2016, 22:44

Hallo,

hab mal ein paar Bilder von gestern und heute angehängt, natürlich
stark verkleinert, aber auf Flickr sind die Originale zu sehen, die letzten
8 Bilder sind die ersten mit dem neuen Sigma...bitteschön

...hier 5 davon...

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Man kann mit dem Sigma richtig gut arbeiten...

Ich hatte ja schon geschrieben, daß ich eine Weile gebraucht habe
um mich für den richtigen Anschluss... Sony A-Mount oder Canon
oder Sigma... zu entscheiden.
Zum einen LA-EA3 oder LA-EA4 und zum anderen Sigma MC11 oder Metabones 4...
LA-EA4 brauchts nicht, da HSM...Sigma MC11 mit Canon/Sigma...gibt`s noch nicht
und Metabones mit 499€ echt zu teuer, also hab ich aus der Not eine Tugend gemacht
und habe mit dem LA-EA3 genau den richtigen Adapter(für mich) genommen.
Also alles gut.

Gruß Foxy

Tech1Konni · 30.03.2016, 23:33

Schärfe sieht gut aus. Was ist mit Verzeichnung? Hast du die bei den Bildern schon korrigiert?

PS: Könntest du noch ein Bild mit einem starken Bokeh machen?

foxy · 30.03.2016, 23:59

Hallo,

in LR CC ist die Objektivkorrektur für das Sigma drin...
hab Dir das Bild von oben mit der Steinkugel mal mit F4
hier eingestellt, mit entsprechendem Bokeh, mit einem
dunklerem Hintergrund und Spitzlichtern sieht das natürlich
noch anders aus...

→ Bild in der Galerie

Gruß Foxy

Ark · 31.03.2016, 10:17

Zitat:

Zitat von *thomasD*

Wenn ich das richtig weiß geht Augen-AF nicht? Das wäre für mich ein Grund für den MC-11.

Und der MC-11 kann das dann?

CP995 · 31.03.2016, 12:37

Zitat:

Zitat von Ark

Und der MC-11 kann das dann?

Brian Smith hat ihn vor 3 Wochen auf einer Messe in Las Vegas kurz testen können.
Zwar nur mit einer SW Beta Version, aber den schnellen AF und Eye AF hat er bestätigt:
http://briansmith.com/sigma-mc-11-mount-adapter-tests/

Ark · 31.03.2016, 14:19

Noch eine Frage an Foxy:

Ich kann deine Entscheidung insofern versehen, als dass ich auch denke, dass das Sigma 24-105 das aktuell attraktivste VF-Objektiv ist und die A7 II die aktuell attraktivste VF Kamera.

Allerdings hättest du mit dem sonst üblichen 24-70Z die gleiche Blende 4 mit weniger Geld, weniger Gewicht, Wetterschutz und ohne Adapter bekommen.

Sind die 35mm mehr Länge wirklich all die Nachteile wert? Oder gab es noch andere Gründe?

30.03.2016, 18:36	#2
eseob Gesperrt Registriert seit: 15.02.2016 Ort: Sunset Boulevard 9652, Beverly Hills Beiträge: 253	Thread bitte verschieben Kann ein Moderator den Thread bitte verschieben in Objektive, A-Mount? Schon im voraus danke! Hier in diesem Unterforum liest doch kaum einer mit, aber viele interessieren sich für das Sigma

30.03.2016, 22:44	#5
foxy Themenersteller Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Neuss Beiträge: 624	Hallo, hab mal ein paar Bilder von gestern und heute angehängt, natürlich stark verkleinert, aber auf Flickr sind die Originale zu sehen, die letzten 8 Bilder sind die ersten mit dem neuen Sigma...bitteschön...hier 5 davon... → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Man kann mit dem Sigma richtig gut arbeiten... Ich hatte ja schon geschrieben, daß ich eine Weile gebraucht habe um mich für den richtigen Anschluss... Sony A-Mount oder Canon oder Sigma... zu entscheiden. Zum einen LA-EA3 oder LA-EA4 und zum anderen Sigma MC11 oder Metabones 4... LA-EA4 brauchts nicht, da HSM...Sigma MC11 mit Canon/Sigma...gibt`s noch nicht und Metabones mit 499€ echt zu teuer, also hab ich aus der Not eine Tugend gemacht und habe mit dem LA-EA3 genau den richtigen Adapter(für mich) genommen. Also alles gut. Gruß Foxy __________________ https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (30.03.2016 um 23:05 Uhr)

30.03.2016, 23:33	#6
Tech1Konni Registriert seit: 22.12.2015 Ort: 56288 Beiträge: 8	Schärfe sieht gut aus. Was ist mit Verzeichnung? Hast du die bei den Bildern schon korrigiert? PS: Könntest du noch ein Bild mit einem starken Bokeh machen? Geändert von Tech1Konni (30.03.2016 um 23:35 Uhr)

30.03.2016, 23:59	#7
foxy Themenersteller Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Neuss Beiträge: 624	Hallo, in LR CC ist die Objektivkorrektur für das Sigma drin... hab Dir das Bild von oben mit der Steinkugel mal mit F4 hier eingestellt, mit entsprechendem Bokeh, mit einem dunklerem Hintergrund und Spitzlichtern sieht das natürlich noch anders aus... → Bild in der Galerie Gruß Foxy __________________ https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/

30.03.2016, 14:30	#1
Rolf Reiter Registriert seit: 02.03.2009 Ort: Halstenbek Beiträge: 183	Ich bin sehr zufrieden..... Foxy, diese Kombo reizt mich auch. Ich würde mich über ein Beispiel bei 24 mm Brennweite freuen. Bislang nutze ich an meiner a7 das uralte Minolta 35-105. Und da hätte ich gerne in der Stadt mehr WW. Gruß (und weiterhin viel Spaß mit dem Teil) Rolf

30.03.2016, 21:32	#4
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.835	Danke für den Bericht Das 24-105 interessiert mich auch für die A7II, ich bin nur noch unschlüssig mit welchem Anschluss. Wenn ich das richtig weiß geht Augen-AF nicht? Das wäre für mich ein Grund für den MC-11. Beispielbilder mit 100%-Ausschnitten wären toll.

31.03.2016, 14:19	#10
Ark Registriert seit: 26.02.2014 Ort: Schwebheim Beiträge: 369	Noch eine Frage an Foxy: Ich kann deine Entscheidung insofern versehen, als dass ich auch denke, dass das Sigma 24-105 das aktuell attraktivste VF-Objektiv ist und die A7 II die aktuell attraktivste VF Kamera. Allerdings hättest du mit dem sonst üblichen 24-70Z die gleiche Blende 4 mit weniger Geld, weniger Gewicht, Wetterschutz und ohne Adapter bekommen. Sind die 35mm mehr Länge wirklich all die Nachteile wert? Oder gab es noch andere Gründe?

Sponsored Links

Sponsored Links