[Aleks]

Zitat von mic2908

Aus 1200$ in den USA werden in Europa 1450€ UVP .

http://presscentre.sony.eu/pressrele...lenses-1355970

1.450 Euro für ein 70-300/4-5.6?? Sind die denn von allen guten Geistern verlassen worden?

Ich fand die A-Mount Version 70-300/4-5.6 mit 900 Euro bereits überteuert, vor allem wenn man ein Tamron 70-300/4-5.6 USD für 300 Euro daneben stellt, was kaum schlechter performt.
Damit das P/L-Verhältnis halbwegs gerechtfertigt ist, wird die Bildquali schon ein ziemlicher Oberhammer sein müssen...
Bin sehr gespannt, ist ja eine "neue Rechnung" (offenbar optisch, als auch finanziell)

Ich finde es gut, dass es schon native 2.8er Zooms für E-Mount gibt. Als ich gepostet habe, dass ich 2.8er Zooms gut fände (Klassiker 24-70, 70-200), habe ich Haue gekriegt, von wegen braucht man nicht, wird nicht kommen, wären zu groß... kurze Zeit später sind sie angekündigt worden! Aber zu Preisen, wo einem schwindelig wird.
Oder ich habe die Zielgruppe des E-Mounts noch nicht ganz verstanden...

Schade nur, dass die längste Brennweite, die man momentan für E-Mount bekommt bei 300mm gerade mal Lichtstärke 5,6 hat. Meiner Ansicht nach fehlen im E-Mount System vor allem lange lichtstarke Brennweiten. Ich mag die Tamron Teles, aber soweit ich weiß, traut sich noch kein Fremdzulieferer so richtig an den E-Mount ran. Ob die Minigehäuse mit solchen Trümmern vorne dran für die meisten Fotografen dann noch attraktiv sind, das steht auf einem anderen Blatt. Aber Sony sagt ja, sie wollen das System weiter ausbauen. Wie gesagt, ich habe vermutlich die Zielgruppe des E-Mounts noch nicht verstanden...
Sowas wie ein 85mm/1.4 und 135mm/1.8 sind schon im Haus, man braucht ja "nur" ein zeitgemäßes SSM und das passene Bajonett einbauen. Gerade mit dem präzisen Fokus der ganzen A7 wären die Optiken doch eine superfeine Sache...

Abwarten. Tee trinken.
Aleks

[gyrator.ac]

Zitat von Aleks

[...]
Sowas wie ein 85mm/1.4 und 135mm/1.8 sind schon im Haus, man braucht ja "nur" ein zeitgemäßes SSM und das passene Bajonett einbauen. Gerade mit dem präzisen Fokus der ganzen A7 wären die Optiken doch eine superfeine Sache...

Ein SEL85F14GM gibt es inzwischen auch nativ >klick<.

[Mikosch]

Zitat von gyrator.ac

Ein SEL85F14GM gibt es inzwischen auch nativ >klick<.

Ein wenig OT, aber:

Was hat es mit dem Zoomring (bei einer Festbrennweite) unter Punkt 2 auf der Produkt-Seite zum SEL85F14GM, in Bezug auf die Bedienelemente, auf sich? Ist das nur wieder ein Übersetzungsfehler?

[*thomasD*]

Ja, das ist ein Beispiel der exzellenten Internetseite von Sony. Blendenring müsste es heißen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich finde das 70-300 harmoniert von der Größe her schon mi tder A7R II
http://camerasize.com/compact/#624.5...4,624.392,ha,t

[zappp]

Jedes neue, erst recht jedes preiswerte Objektiv ist zu begrüssen.

Naturgemäß produziert Sony zuerst das, was technisch realisierbar ist und was der Markt mit gutem Geld zu verlangen scheint. Sony weiss, welche A-Mount Objektive sich gut verkaufen, und wahrscheinlich auch welche Objektive der Wettbewerber. Manche Brennweitenbereiche sind, auch durch Fremdanbieter, fast schon überbelegt. Viele Nischen, technisch schwierig oder kommerziell wenig lukrativ, sind nachwievor unbesetzt. Die Mitglieder dieses Forums oder gar ich selbst sind dafür nicht repräsentativ.

Für die DSLR der Wettbewerber gibt es eine viel größere Auswahl, teils noch aus der analogen bzw. chemischen Ära, darunter auch mehr kompaktes und preisgünstiges. Wer letzteres wünscht, so denkt vielleicht Sony, kann heute auf APS-C ausweichen.

[mk53]

Zitat von zappp

Jedes neue, erst recht jedes preiswerte Objektiv ist zu begrüssen.

Naturgemäß produziert Sony zuerst das, was technisch realisierbar ist und was der Markt mit gutem Geld zu verlangen scheint..........snip

Ich denke mal Sony hat seine verkauften A7 Varianten durchgezählt. Dann die verkauften FE55mm Objektive abgezogen und daraus die Marktchancen und den möglichen Gewinn für ein günstiges 50mm Objektiv abgeschätzt.
Erfahrungswerte haben die mit dem SAL50 und dem SEL50 für APS-C.