[mrrondi]

Warum keine aus der WX Serie ? 350 oder 500 ?

[Cookiemovies]

Zitat von mrrondi

Warum keine aus der WX Serie ? 350 oder 500 ?

Hallo,
ich habe sowohl die HX90 als auch die WX220 für einige Tage zum Ausprobieren gehabt. Meiner Meinung nach ist die HX90 absolut misslungen und macht wesentlich schlechtere Bilder als die alte HX9, die meine Frau 2 Jahre hatte und zufrieden war. Vorallendingen kann man den 30-fach Zoom in der Pfeife rauchen, die Bilder sind einfach grottenschlecht, denn auch hier muss sich bewahrheiten, dass keine Optik die Physik überlisten kann. Gut ist die HX90 im Videobereich, aber da sind meiner Meinung nach alle Sony gut.

Die WX220 habe ich meiner Enkeltochter zu Weihnachten geschenkt. Sie ist total happy damit aber auch ich war von der Qualität echt angetan. Super Video FullHD Qualität und auch die JPG Engine ist behutsamer geworden und bügelt nicht mehr aggresiv alles glatt. Zehnfach Zoom reicht meiner Meinung nach auch, die WX350 und WX500 haben nur einen größeren Zoombereich.

Ich selber habe als Hosentaschenkamera die A6000 mit 16-50 Kit. Vergleichen darf man hier allerdings nicht. Selbst die kleinste NEX-3N die meine Frau jetzt hat, ist um Welten besser als HX oder WX Reihe. Gebraucht kann man eine 3er NEX für unter 200 Euro bekommen. Dann hat man APS-C und nicht einen Microsensor.

Ich würde also viel eher eine gebrauchte NEX in dem Preisbereich empfehlen als eine HX oder WX. Die RXen sind sicher auch gut, aber da hat man sich halt objektivmäßig festgelegt, bei einer NEX kann man später erweitern.

Gruß Martin

[subjektiv]

Wobei die Frage ist, ob man eine gebrauchte NEX billiger bekommt, als ein A5000-Kit mit dem SEL1650. Das ist nämlich neu für knappe 300 Euro immer wieder bei diversen Händlern auf eBay zu finden.

[KingCrunch]

Zitat von subjektiv

Wobei die Frage ist, ob man eine gebrauchte NEX billiger bekommt, als ein A5000-Kit mit dem SEL1650. Das ist nämlich neu für knappe 300 Euro immer wieder bei diversen Händlern auf eBay zu finden.

Die a5000 bekommst du gebraucht (aber sehr jung) momentan sehr häufig bei eBay (Kleinanzeigen) für rd. 250 Euro.

Und wenn man ein wenig schaut, gibt's die a6000 auch für 400-450 Euro gebraucht. Wären beides Alternativen, je nachdem, was man für nen Wert bzgl. Sucher legt.

Genau dazwischen liegt natürlich die a5100.

[mrrondi]

Interessant was ihr euch so alles in die Hosentasche schiebt ;-)

[BeHo]

Das musste ich auch gerade denken.

Mir sind sogar die RX100-Varianten zu groß für meine Hosentaschen, da ich normalerweise keine Cargohosen trage.

[subjektiv]

Zitat von KingCrunch

Die a5000 bekommst du gebraucht (aber sehr jung) momentan sehr häufig bei eBay (Kleinanzeigen) für rd. 250 Euro.

Wobei die 40 bis 50 Euro Ersparnis gegenüber einem neuen Kit für mich kaum ein Grund wären, gebraucht zu kaufen.

[mrrondi]

Wer trägt den eine A6000 in der Hosentasche ???

[alpine-helmut]

Ob das alles den Themenersteller überhaupt interessiert?
Sich in einem Forum anmelden und gleich eine Frage zu stellen: kein Problem!
Sich dann aber nicht mehr darum kümmern ist nicht die feine Art.
Das Eröffnungsposting war vor einer Woche die letzte Aktivität vom Bene82 in diesem geschätzten Forum ...

[BeHo]

Da würde mich doch mal ein Vergleich der HX9 mit der HX90 bei gleicher Brennweite interessieren.

Bei KB-analogen 720mm wird es natürlich kritisch, aber bei genügend Licht wird einem beim anschließenden Betrachten der Bilder zumindest nicht speiübel.

Hier mal ein paar beschnittene Fotos, die ich kürzlich mit der HX90 bei maximaler Brennweite gemacht habe:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Natürlich sind die Bilder nicht mit Fotos vergleichbar, die mit einer "großen" Kamera inkl. hochwertigem Teleobjektiv machbar sind, aber sooo grottenschlecht finde ich die Ergebnisse jetzt auch nicht gerade.

P.S.: Dem TO ging es wohl eher um den Affiliate Link zu Amazon, der aber eh nicht funktioniert.