![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Auf abnehmbar können wir uns einigen, wäre mir ja auch lieber.
Dass die meisten Objektive einen Stativanschluss haben sehe ich nicht. Die Art-Reihen ist doch recht schwer, und mit Adapter wird das ganze recht frontlastig. Ich denke da insbesondere an das 24-105. Mit Stativanschluss am Adapter sollte das ganze doch stabiler sein. Womöglich brauche ich einen Adapter für das Stativ, und den MC-11 für Freihand. ![]() Geändert von *thomasD* (13.03.2016 um 21:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Zitat:
Da wirst Du schon belächelt, wenn Du oberhalb von 200mm zumindest ein Monopod empfiehlst ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|