![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Gerade am Anfang wird Lichtstärke oft mißverstanden: Es ist schon richtig, daß eine kleinere Blendenzahl kürzere Belichtungszeiten bei wenig Licht erlaubt. Was allerdings oft übersehen wird: mit kleiner werdender Blendenzahl wird auch der Schärfentiefebereich schmaler und schmaler - das ist aber häufig nicht beabsichtigt. Zumal in geschlossenen Räumen bei wenig Licht sich das naheligenste anbieten würde: ein Blitz.
![]() Zitat:
![]() Bei allen Investitionen sollte man sich stets frage: "Brauche ich das wirklich?" Ich hatte beispielsweise mit einem 70-200/2.8 geliebäugelt, weil man das sehr gut bei Hochzeiten für Außen-Portraitserien verwenden kann. Aber für den Preis kommt es dann doch zu selten zum Einsatz - daher ist bei mir bei 85/1.4G Schluss - funktioniert auch prima, wenn man bei den Locations etwas aufpasst... ![]() ![]() Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|