[heischu]

Zitat von *thomasD*

Ich bin beeindruckt. Sowas dann bei einer A9.
Nur bei schlechtem Licht wird es schwieriger werden.

Ist schon sehr beeindruckend in welch großen Schritten der AF Fortschritte macht...
Wenn ich überlege, das auch hier im Forum vor nicht allzu langer Zeit ein funktionierender AF mit adaptiertem Glas für praktisch unmöglich gehalten wurde...
Für mich wird eine A9 immer wahrscheinlicher, ganz im Gegensatz zu einer A99II.

Gäbe es die 6300 im 7IIer Body, mit Stabi und vorallem Batteriegriff, würde ich kaufen.

[wus]

Zitat von heischu

Ist schon sehr beeindruckend in welch großen Schritten der AF Fortschritte macht...

Ich bin vor allem gespannt wie groß der Fortschritt ist mit langen Brennweiten und bei wenig Licht.

Zitat von heischu

Gäbe es die 6300 im 7IIer Body, mit Stabi

Dass auch die neue immer noch keinen Stabi hat fällt (mir) schon sehr negativ auf. Angeblich soll das ja so sein damit das Gehäuse weiterhin so kompakt bleiben kann wie die A6000, aber ich glaube es gibt nicht wenige User die für einen Sensor-Stabi gerne ein geringfügig größeres Gehäuse in Kauf nehmen würden.

[Redeyeyimages]

Zum filmen hab ich genug was die Kamera stabilisiert und den Stabi brauch ich da nicht

[Tikal]

Man kann ja bei den adaptierten Objektiven auf welche mit Stabi zurück greifen.

[Redeyeyimages]

Gibt auch ein neues Video zum AF der a6300 mit LA-EA3 und Sony 70-400 G.

Klack

[wwjdo?]

Zitat von Redeyeyimages

Gibt auch ein neues Video zum AF der a6300 mit LA-EA3 und Sony 70-400 G.

Klack

Der Typ quatscht einfach zu viel. Ein wenig besser hätte man den Test schon machen können.

Es wird etwas angedeutet aber eine Sport Tauglichkeit kann ich nicht eindeutig ableiten...

[ayreon]

Auch wenn Sony für den fehlenden IBIS verprügelt wird, aber nachdem sie jetzt 4k groß vermarkten (ob es den Fotografen gefällt oder nicht) wird der IBIS dann im Nachfolger als Big Thing kommen. Denn wenn Sony jetzt die perfekte 6er rausbringt haben sie Probleme mit den Nachfolgern.

[usch]

Zitat von wus

Ich bin vor allem gespannt wie groß der Fortschritt ist mit langen Brennweiten und bei wenig Licht.

Das dürfte vor allem eine Frage der Objektive sein. Lange Brennweiten haben lange Verstellwege beim Fokussieren und brauchen entsprechend kräftige und schnelle Motoren. Die neue GM-Serie mit getrennten Motoren für die einzelnen Linsengruppen könnte da schon ein Schritt vorwärts sein. Und mehr Lichtstärke hilft sicher auch dem AF.

Dass auch die neue immer noch keinen Stabi hat fällt (mir) schon sehr negativ auf. Angeblich soll das ja so sein damit das Gehäuse weiterhin so kompakt bleiben kann wie die A6000, aber ich glaube es gibt nicht wenige User die für einen Sensor-Stabi gerne ein geringfügig größeres Gehäuse in Kauf nehmen würden.

Abgesehen davon, daß sie dann schätzungsweise auch nochmal 200€ teurer geworden wäre: "Geringfügig" liegt im Auge des Betrachters. Eine α6xxx mit Stabi hätte wahrscheinlich die gleiche Größe wie eine α7 II, nur ohne den Sucheraufsatz obendrauf. Und ich hab schon die α7 II nicht gekauft, weil sie mir im Vergleich zur α7 zu klobig ist und außer dem Stabi kaum Mehrwert bietet. Ich schätze, da hätten sich genauso viele über den Preis und das größere Gehäuse beschwert, wie sich jetzt über den fehlenden Stabi beschweren. Zumal man letzteres ja durch die Verwendung stabilisierter Objektive ausgleichen kann.

[Freddy]

auch du wirst älter und deine Hand wird nicht mehr so ruhig sein...
eigene Erfahrung...
und die alten "Edel-Scherben" würden dan auch wertvoller...
daher eine 6xxx mir 5-Achsen Stabi muss her...

[screwdriver]

Zitat von Freddy

auch du wirst älter und deine Hand wird nicht mehr so ruhig sein...
eigene Erfahrung...
und die alten "Edel-Scherben" würden dan auch wertvoller...

Die alten Edelscherben leuchten doch Kelinbildformat aus. Dafür gibt es doch schon die genau passenden Kameras.