[mic2908]

Bei den Tamrons soll es sich um ein 85/1.8 VC USD und ein 90/2.8 VC USD Makro handeln. Die Sonyvariante, wie bei Tamron üblich, ohne Stabi.

http://photorumors.com/2016/02/18/ta...i-vc-usd-lens/

[wiseguy]

Zitat von mic2908

Bei den Tamrons soll es sich um ein 85/1.8 VC USD und ein 90/2.8 VC USD Makro handeln.

Das 90 2.8er Makro ist dann eine Neuauflage des bereits vorhandenen, nehme ich an?

[wwjdo?]

Zitat von wiseguy

Das 90 2.8er Makro ist dann eine Neuauflage des bereits vorhandenen, nehme ich an?

Was soll das denn mehr können? Das alte hat doch schon USD und VC.

[Freddy]

Zitat von wwjdo?

Was soll das denn mehr können? Das alte hat doch schon USD und VC.

der Antiwackel gilt doch nur für C + N, in der Sonyversion hat man den Wackeldackel gespart... (für die Aktionäre)

[CP995]

Zitat von Freddy

der Antiwackel gilt doch nur für C + N, in der Sonyversion hat man den Wackeldackel gespart... (für die Aktionäre)

Das "Problem" kann man doch prima lösen, indem man einen Canon EF zu E Adapter kauft!
Die Auswahl an Objektiven wird größer und der Stabi ist auch an Bord.
Gerade bei richtig langen Brennweiten ist der Linsenstabi im Vorteil.

Passend dazu:
Sigma kündigt heute Ihren Adapter für Canon EF zu Sony E MC-11 an.
http://www.sonyalpharumors.com/new-s...mount-adapter/

[Orbiter1]

Kamera von Sony, Adapter von Sigma und Objektiv von Tamron (mit einstellbaren Modifikationen per USB Dock). Da bin ich mal gespannt ob da wirklich das rauskommt, was man ursprünglich wollte.

[Itscha]

Zitat von Orbiter1

Kamera von Sony, Adapter von Sigma und Objektiv von Tamron (mit einstellbaren Modifikationen per USB Dock).

Ja, ist das nicht klasse? Auswahl ohne Ende!!!!

Da bin ich mal gespannt ob da wirklich das rauskommt, was man ursprünglich wollte.

Ich vermute, es wird zu nicht regulierbaren Farbverschiebungen im UV-Spektrum kommen. Und zu allergischem Hautausschlag bei adapterophoben Fotografen.
Aber man muss so was ja nicht kaufen, wenn man nicht will.

Eine Frage darf man sich natürlich stellen: Wird Sigma künftig noch native E-Mount-Sachen bringen, oder ist der Adapter Grund, sich die Mühe zu sparen?

Womit wir endlich wieder bei der Frage wären, ob E-Mount untergeht*


*Nicht alles ist ironisch gemeint...