[loewe60bb]

Vielen Dank für Eure wirklich schnellen Antworten

So was ähnliches hab ich mir "von der Tendenz her" natürlich schon gedacht.

Bei meinen beschriebenen Aufnahmen verwende ich meist das Tamron 2,8/17-50.

Dem Verwenden einer noch lichtstärkeren Festbrennweite sehe ich die Problematik des immer schmaler werdenden Fokusbereichs ("Tiefenschärfe") gegenübergestellt.
Das würde in bestimmten ja ein noch genaueres Fokussieren bedingen.

Die A77 II wäre natürlich schon eine schöne Sache, aber erstens ist es vom Budget her einfach nicht drin und zweitens zweifle ich da an mir selber ob ich das anspruchsvolle Gerät auch wirklich vernünftig einzusetzen verstünde.

Aber das alles sind natürlich Betrachtungen bzw. Jammern auf höchstem Niveau!

... und in gewisser Weise ist alles auch nur eine Diskussion über ein "nice to have", wenn man(n) wieder mal ein neues Spielzeug hätte!

Übrigens:
Die A68 wäre natürlich da eine Alternative, aber der schlechtere Bildschirm und dessen eingeschränkte Beweglichkeit sprechen da etwas entgegen aus meiner Sicht.


Gruß, Bernhard

[dey]

Berhard
Der Bildschirm der A68 ist nicht schlechter als A58.
Wenn die A58 ok ist, würde ich auf die A68 warten.
Einziger Nachteil: größer.

[loewe60bb]

Der Bildschirm der A68 ist nicht schlechter als A58.

...sorry das war ein Missverständnis:

Ich meinte den "schlechteren" Bildschirm der A68 im Vergleich zur A57!

Aber natürlich hat das keinen Einfluss auf die Bildqualität

Trotzdem schaut man dauernd zur (ersten) Bildkontrolle drauf und da ist ein Bildschirm mit 3 Zoll und knapp 1.000.000 Bildpunkten schon schöner anzuschauen.

Aber zum Nachschauen, ob das Bild grob unscharf bzw. verwackelt ist würde es natürlich vollkommen ausreichen - eine finale Bildkontrolle und Bildbeurteilung findet sowieso erst zu Hause am PC statt.

Gruß, Bernhard

[loewe60bb]

Liegt da nicht ein Denkfehler vor?
Die Kamera nutzt doch zum Fokussieren Offenblende und schließt dann vor der Aufnahme auf die eingestellte Blende.
Es wird doch niemand zur Verwendung der Offenblende gezwungen.

...ja, da gebe ich Dir recht; zumindest in gewisser Weise

Natürlich könnte man bei einem 1,8er Objektiv auch Blende 2,8 vorwählen. Messen wird das Modul mit der Offenblende und dadurch vermutlich genauer.
Nur ist man (bzw. ich) vielleicht auch oft versucht die Blende (zu Gunsten einer kürzeren Zeit?) eben nicht abzublenden und hat dann eben nicht so viel (oder eben weniger) Schärfentiefe.

Daran wäre man aber dann natürlich auch selber schuld, wenn man so gedankenlos fotografiert

[dey]

Dennoch ist der Bildschirm wie bei der A58. Und der wäre dich ausreichend. Somit sollte der von 68 auch ok sein.

[loewe60bb]

Dennoch ist der Bildschirm wie bei der A58. Und der wäre dich ausreichend. Somit sollte der von 68 auch ok sein.

Der Bildschirm von A58 und A68 ist weitgehend oder kpl. gleich- natürlich.
Dennoch habe ich in Bezug auf den zweiten und dritten Satz das eigentlich nicht gesagt oder gemeint, im Gegenteil:
Ich hatte meine Bedenken bezüglich der Bildschirme (von A58 und somit auch A68) im Vergleich zur A57, da ich es eben von der A57 her besser "gewohnt" bin!

Tut mir leid, wenn das falsch verstanden wurde.....

[dey]

Als A65-User verstehe ich deine Bedenken.
Es bleibt nur
- A77/2 ohne Kompromisse
- A68 mit mäßig tollem Bildschirm
- bei der A57 bleiben

[loewe60bb]

...., ja, soweit bin ich mittlerweile auch schon mit meinen Überlegungen.

Werde wohl mal noch ein paar Wochen warten, bis die ersten Erfahrungen mit der neuen A68 vorliegen. Wer weiß, ob und was sich da zu den Vorankündigungen noch ändert.

Wie schon öfter gesagt, wäre die A77 II ein "nice to have", aber es sind halt doch nochmal ca. 250 Euro Unterschied zur A68.

Neu zu neu wohlgemerkt - aber nach Jahren des Gebrauchtkamerakaufs (auch mit nicht so tollen Kameras die dabei waren) tendiere ich doch zu etwas Neuem.

[DiKo]

Zitat von loewe60bb

Bei meinen beschriebenen Aufnahmen verwende ich meist das Tamron 2,8/17-50.

Dem Verwenden einer noch lichtstärkeren Festbrennweite sehe ich die Problematik des immer schmaler werdenden Fokusbereichs ("Tiefenschärfe") gegenübergestellt.
Das würde in bestimmten [Fällen] ja ein noch genaueres Fokussieren bedingen.

Moin,
Liegt da nicht ein Denkfehler vor?
Die Kamera nutzt doch zum Fokussieren Offenblende und schließt dann vor der Aufnahme auf die eingestellte Blende.
Es wird doch niemand zur Verwendung der Offenblende gezwungen.

Gruß, Dirk