[Freddy]

Zitat von matti62

Ich verwende es sogar an der a7rii

im APS-C Modus? Bist du mit den Bildern zufrieden? Überlege selber ob die Bilder dann bis 30 x 40cm noch ok. sind bzw. reichen?

[dinadan]

Zitat von Freddy

ob die Bilder dann bis 30 x 40cm noch ok. sind bzw. reichen?

Die A7RII liefert im Crop-Modus 18MP, also eine höhere Auflösung als die NEX-6 oder die A57. Selbstverständlich sind die Bilder bei 30 x 40 cm zu gebrauchen.

[peter2tria]

Ich habe das 16-50 und das 18-105.
Probiere das 18-105 auch mal aus. Ist größer, liegt gut in der Hand, aber mit Powerzoom muss man sich auch arrangieren. Ich finde es seeehr gut, aber ohne direktem Vergleich kann ich nicht sagen, ob oder wie nahe es an das Zeiss kommt.

[matti62]

Zitat von Freddy

im APS-C Modus? Bist du mit den Bildern zufrieden? Überlege selber ob die Bilder dann bis 30 x 40cm noch ok. sind bzw. reichen?

Ja. Wobei die Bilder an der a6000 besser sind. man sollte die Kombi nicht unterschätzen. Auch wenn einige der Mehrpreis des 1670 gegenüber dem 1650 nicht als gerechtfertigt ansehen, aber dieses bißchen mehr an BQ brauche, wenn ich in PS an den Reglern schraube. Super Bilder.

Ich erzeuge oft A3 Fotobücher

[Orbiter1]

Ich habe das 16-70 (für Foto) und das 18-105 (für Video) und bin mit beiden sehr zufrieden. Von früher kenn ich auch noch das 18-55. Das 16-70 ist sichtbar besser als das 18-55, hat den größeren Brennweitenbereich und durchgehend Blende 4. Dabei ist es auch noch relativ kompakt (im Gegensatz zum 18-105). Aus meiner Sicht ist es deswegen den Aufpreis auch wert. Vor einer Weile gab es immer wieder mal Beschwerden über deutlich dezentrierte Exemplare. Das lässt sich aber leicht überprüfen. Notfalls musst du es gegen ein anderes Exemplar eintauschen. Ich hoffe Sony hat die Schwankungen in der Fertigungsqualität aber inzwischen im Griff.