![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» SLT-A57 erkennt Tamron DiII SP AF17-50mm F/2.8 XR LD Aspherical(IF) Model:A16S nicht! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Ba-Wü, bei Pforzheim
Beiträge: 641
|
Zitat:
erstmal Danke an a l l e für die schnelle Antworten. Also wähle ich in LR6 ein Bild in der Bibliothek oder beim Entwickeln aus erscheint die Bezeichnung: z.B. DSC07855.ARW 1/60 Sek. bei f/3,5, ISO 2500 35mm (----) Die Belichtungsdaten sind also Vorhanden. Genau (----) ist der springende Punkt. In dieser Zeile steht in den anderen Objektiven (Sony, Minolta) die Bezeichnung fürs Kitobjektiv von Sony (DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM) Sobald ich unter Entwickeln die Profilkorrektur aktiviere erscheint auch dieses Objektiv automatisch. Beim Tamron muss ich jesdesmal aus einer Liste auswählen und dies ist einfach lästig. Bei JPG Dateien ist es noch schlimmer. Da diese ja nicht eine, von der Kamera, automatische Profilkorrektur erhalten und nur ein einzige, in der Datenbank, Objektiv angezeigt wird. Dazu noch offensichtlich falsch: Tamron Di 28-75mm F/2.8 SP XR LD IF Bei RAW/ARW Dateien wird niemals eine kamerainterne Bearbeitung gemacht. Nur bei JPG's, mit Sonyobjektiven, schon. Also bei JPG's kann ich diese ohne Bearbeitung (Profilkorrektur) nicht einfach soweiter geben..... Saublöd meiner Meinung nach. Irgenwo habe ich gelesen mit einem Preset kann man die Tamron RAW's/ARW'S beim Importieren bereits mit der richtigen Profilkorrektur bearbeiten und bei JPG's? Ist halt ein Größerer Aufwand und die Bilder/Daten (Tamron) muß man wahrscheinlich auch noch getrennt von den Anderen (Sony), die ja bereits dass richtige Korrekturprofil besitzen, verarbeiten!? Sehe ich das so richtig? Ja und an die ID Nummer kam ich nur durch RAWTherapee, da ist diese in der EXIF Datei wie auch in der Zeile beim Bilder öffnen so eingetragen ist: Sony SLT-A57 + 194 f/3.5 1/60 Sek. ISO 2500 35.00mm Tja, da ist guter Rat teuer... Viele Grüße Charlyone |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
Zitat:
Es ist sogar noch schlimmer: Manche Fremdobjektive übermitteln der Kamera fehlerhafte Informationen, so daß die Bilder mit eingeschalteter Korrektur schlechter werden als ohne. Tamron und Sigma können optisch hervorragende Objektive bauen (und das 17-50/2,8 gehört zweifellos dazu), aber was Metadaten und die Unterstützung spezieller Kamerafunktionen angeht, sind sie leider immer noch auf dem Stand von 2005. Wenn du das Objektiv in Lightroom wenigstens manuell auswählen kannst, hast du noch Glück gehabt. Capture One z.B. hat für Tamron-Objektive kein einiges Korrekturprofil an Bord. Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (01.02.2016 um 10:23 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Die Lösung ist wie folgt: Nimm eines der Bilder, die du mit diesem Objektiv gemacht hast, geh in den Entwicklungsmodus, wähle über die Liste die richtige Profilkorrektur. Nachdem du dies für dieses Bild gemacht hast, gehst du zurück in das Pull-Down-Menü direkt oberhalb der Objektivauswahl und wählst dort "Als Standard setzen". Anschließend wird bei allen Importen (wenn du es denn so eingestellt hast) für dieses Objektiv auch das richtige Profil gewählt. Das funktioniert auch, wenn du mehrere Objektive ohne diese Angaben hast. LR kann diese unterscheiden.
Übrigens: Das ist kein Tamron-Thema. Andere Applikationen können manche dieser Objektive sehr wohl erkennen und zuordnen. Es ist mehr ein Problem, dass die Hersteller untereinander sich nicht hinreichend auf einen Standard verständigen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 606
|
Das Verhaltenhabe ich auch bei zwei Objektiven (Tamron 70-200 2.8 USD und Walimex 85 1.4) in LR 5.7. Für beide trage ich mit dem PlugIn Lenstagger die Einstellungen in die Metadaten ein, damit nicht (---) drin steht. Die Objektivkorrekturen habe ich für alle meine Objektive als Presets hinterlegt. Die weise ich nach dem Import in der AdHoc-Entwicklung zu. Genauso wie die Entrauschungspresets. Ich weis, dass das auch per Voreinstellung beim Import automatisch geht. Aber bei drei Kameras und 10 Objektiven ist mir das zu unübersichtlich, was da alles im Hintergrund passiert.
Gruss Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Ba-Wü, bei Pforzheim
Beiträge: 641
|
@usch
ja, man kann halt nicht alles haben... Ansonsten muß man mehr bezahlen. Also die Korrektur mit dem Objektivprofil funktioniert einwandfrei. Schon getestet, bei einer RAW Datei. @MaTiHH Dein Tip habe ich ausgeführt und werde ihn mal bei einigen Bildern testen. @Anthem Danke für den Tip mit dem Lenstagger. Gibt sogar eine deutsche Anleitung dazu... Falls man der englischen Sprache nicht ganz so mächtig ist. Na, was da so im Hintergrund abläuft bin ich mir auch nicht so ganz sicher. Vielen Dank an alle für die hilfreichen Tips Charlyone |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 20.01.2016
Ort: Mittelsachsen
Beiträge: 145
|
Hallo an alle,
ich hatte letzte Woche eine Unterhaltung mit Tamron zu dem 17-50er Objektiv. Tamron gibt die Korrekturprofile für die Objektive nur an Adobe weiter. Hat einer von euch für das 17-50er Objektiv Profile für C1 erstellt? Mit freundlichen Grüßen Marcus |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|