![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Man könnte ja ruhig mal manuell fokussieren und mit der Schärfentiefe arbeiten, das war meine erste Idee. Warum man aber mit 1/15 s Personen (auch mit Blitz) fotografieren möchte, lässt mich schnell verstummen.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Bei Personen ist es immer ratsam mindestens 1/60 wenn nicht mehr zu verwenden. Viele Menschen bewegen sich unbewusst sehr viel, drehen den Kopf, steigen von einem Fuß auf den anderen etc. etc.
Da du bereits ein manuelles Objektiv in Verwendung hattest solltest du die Tiefenschärfe mit Fokuspeaking relativ gut gesehen haben. Die Frage ist wie weit Stand die Kamera von der ersten Reihe weg? Das habe ich jetzt nirgends gelesen.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Warum man diese Einstellungen wählt (1/15 Sek.) bei Blitz, verstehe ich nicht.
Gefühlt müssten deine Fotos (auch bei indirektem Blitz und Blende 11) bei ISO-800 doch völlig überbelichtet sein, oder? Also ich mache so etwas selten, aber wenn dann möglichst mit mindestens 3 Blitzen (je einer indirekt rechts und links und ein leichter Aufheller auf der Kamera), max. mit Blende 8 und ISO-400 und komme dann auf Verschlusszeiten von 1/160 bis 1/250 Sek. Ich habe mal gerade ein Foto nachgeschaut von der Konfi meines Jüngsten. Da standen sogar vier Reihen hintereinander und ich habe mit f5.6 alle scharf bekommen. f5.6, 30mm, 1/200Sek, ISO-100 (allerdings mit 4 Blitzen) |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Ich denke auch, die Unschärfe kommt eher vom Verwackeln.
Bei VF, 35er Brennweite und Blende 11 müsste der Schärfebereich bis dicke unendlich gehen. Und ISO 800 mit Blitz? Da solltest du doch mal ein Foto zeigen, damit man auch einen Eindruck zu den Lichtverhältnissen bekommt. bei 2m und Blende 11 brauchst du eigentlich gar nicht mehr fokussieren, da ist alles ab 2m scharf Gruß helgo Geändert von helgo2000 (28.01.2016 um 16:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Fokuspeaking und Blende 11? Welche Ebene soll da funkeln, wenn von vorn bis hinten alles scharf ist?
Gruß helgo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
Edit: Schärfentiefenrechner die xte!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" Geändert von guenter_w (28.01.2016 um 17:52 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
@guenter_w
Hast Recht, hab auf die Schnelle einen neuen DOF-Rechner am Handy genutzt und was falsch gemacht, aber mit 3m Schärfebereich sollte man das schaffen. Gruß helgo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Was ist dabei so fragwürdig? Dieses Setup ist eher "normal" - bis ISO3200 mit Blitz ist kein Thema und eben auch häufig nötig - kommt doch immer auf die Situation an...
![]() Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Fokuspeaking finde ich ehrlich gesagt nicht sehr hilfreich, ich habe per Fokuslupe auf die Personen in der zweiten Reihe scharf gestellt. Wie weit stand die Kamera weg? Gute Frage. Vielleicht 2 Meter? Eben so, dass die Personen (ab den Knien aufwärts) bei 35mm möglichst den gesamten Frame ausfüllen.
__________________
Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on? - Jim Morrison
|
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|